REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO Y RESPONSABILIDAD
PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LA GUAIRA
Macuto, 24 de abril de 2024
213º y 165º
ASUNTO PRINCIPAL : Prov.- 2309-2023
RECURSO : Prov.- 565-2024
PONENTE : YHOSMAR DINORAH GONZÁLEZ DE DELGADO.
Corresponde a esta Corte De Apelaciones En Penal Ordinario y Responsabilidad Penal De Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, resolver sobre la admisión o no del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abg. Melody Yulimer Arjona Galindo, en su carácter de Fiscal Provisorio Primera de la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado La Guaira, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de marzo de 2024 y publicada en su texto íntegro en fecha 25 de marzo de 2024, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, mediante la cual, entre otras cosas CONDENÓ a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN al ciudadano DENIS JOSÉ GONZÁLEZ BELLO, titular de la cédula de identidad N° V.-18.756.138, por la comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 410 del Código Penal. En tal sentido se observa:
En fecha 16 de abril de 2024, ingresó en este Órgano Colegiado, por vía de distribución la presente causa, la cual se identificó con el alfanumérico PROV.- 565-2024 (Nomenclatura de esta Alzada), por lo que, conforme a la ley y previo auto de la misma fecha, se designó ponente para su conocimiento a la juez Dra. YHOSMAR DINORAH GONZÁLEZ DE DELGADO, quien con tal carácter suscribe el presente fallo
DE LA ADMISIBILIDAD
Dispone en artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal:
“...CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo,
b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación.
c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley.
Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará motivadamente la decisión que corresponda…”.
Atendiendo al contenido de la norma antes señalada, tenemos que la Corte de Apelaciones, debe ceñirse a los supuestos legales contenidos en la misma, para resolver sobre la admisión o no de dicha impugnación y en tal sentido se advierte que en el presente caso:
El recurso de apelación fue interpuesto por la ciudadana Abg. Melody Yulimer Arjona Galindo, en su carácter de Fiscal Provisorio Primera de la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado La Guaira, por lo que se encuentra legitimado para ejercer tal impugnación, conforme al numeral 14 del artículo 111 del Texto Adjetivo Penal.
Asimismo, el recurso de apelación fue presentado dentro del lapso legal correspondiente, según el cómputo realizado por el Secretario del Juzgado A quo, tal y como se desprende en el folio cuarenta y uno (41) del presente cuaderno de incidencia; cumpliéndose de esa manera con el requisito que exige el Literal “b” del articulo 428 Ejusdem, en relación con la Sentencia N° 74 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 7 de marzo de 2023. Igualmente, es importante resaltar, que la ciudadana Abg. Melody Yulimer Arjona Galindo, en su carácter de Fiscal Provisorio Primera de la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado La Guaira, presentó el referido recurso de apelación al SEXTO (6°) DÍA HÁBIL, los cuales se discriminan de la siguiente manera: martes 26 de marzo de 2024; lunes 01; martes 02; miércoles 03; jueves 04; y miércoles 05, todos del mes de abril del año que discurre, encontrándose el escrito recursivo, tempestivo.
De igual manera, la Abg. Melida Llorente Gallardo, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano DENIS JOSÉ GONZÁLEZ BELLO, titular de la cédula de identidad N° V.-18.756.138, presentó contestación al escrito recursivo al TERCER (03) DÍA HÁBIL, los cuales se discriminan de la siguiente manera: miércoles 10; jueves 11; y viernes 12 de abril de 2024; encontrándose el mismo, tempestivo. ASÍ SE DECIDE.
En este estado, la decisión dictada en fecha 21 de marzo de 2024 y publicada en su texto íntegro en fecha 25 de marzo de 2024, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, a mediante la cual, entre otras cosas CONDENÓ a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN al ciudadano DENIS JOSÉ GONZÁLEZ BELLO, titular de la cédula de identidad N° V.-18.756.138, por la comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 410 del Código Penal, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables expresamente señaladas por la Ley, todo ello según lo consagrado en la Norma Adjetiva Penal para la interposición del recurso.
El recurso de apelación presentado por la ciudadana Abg. Melody Yulimer Arjona Galindo, en su carácter de Fiscal Provisorio Primera de la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado La Guaira, se interpone sustentándolo en el numeral 1 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, mediante la cual, entre otras cosas CONDENÓ a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN al ciudadano DENIS JOSÉ GONZÁLEZ BELLO, titular de la cédula de identidad N° V.-18.756.138, por la comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 410 del Código Penal.
Al respecto, es oportuno traer a colación el contenido de la sentencia N° 924 de fecha 13/07/2023, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual, entre otras cosas, se estableció:
“…la vía idónea y legal para proceder en contra de una sentencia condenatoria dictada en este caso por un juez de control en virtud de haberse acogido los accionantes al procedimiento especial de admisión de los hechos en la audiencia preliminar, alegando el abogado defensor el hecho de que no se haya tomado en cuenta el límite mínimo de la pena establecida en el artículo 1o de la Ley de Robo y Hurto de Vehículo Automotor, más la rebaja establecida en el artículo 371 del Código Orgánico Procesal Penal, o sea el tercio de la pena, por haberse acogido al procedimiento especial de admisión de los hechos en la audiencia preliminar, debe hacerse siguiendo lo dispuesto en el Capítulo 2, Titulo 3, Libro Cuarto del Código Orgánico Procesal Penal ( artículo 443 y siguientes que trata de la apelación de sentencia definitiva)…”.
Atendiendo al dispositivo antes citado, es oportuno para este Tribunal Colegiado, por aplicación del principio iura novit curia, reconducir el basamento legal alegado por el titular de la acción penal, siendo el correcto el contenido del numeral 2 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es del siguiente tenor: “…El recurso sólo podrá fundarse en: (…) 2. Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia…”.
Por lo que quienes aquí deciden, consideran ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. Melody Yulimer Arjona Galindo, en su carácter de Fiscal Provisorio Primera de la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del estado La Guaira, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de marzo de 2024 y publicada en su texto íntegro en fecha 25 de marzo de 2024, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, mediante la cual, entre otras cosas CONDENÓ a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN al ciudadano DENIS JOSÉ GONZÁLEZ BELLO, titular de la cédula de identidad N° V.-18.756.138, por la comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 410 del Código Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 444 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.
FIJACIÓN DE AUDIENCIA ORAL
Habiéndose declarado admisible los recursos de apelación planteados, se acuerda fijar para el día MIÉRCOLES OCHO (08) DE MAYO DE 2024 A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA, para que tenga lugar la Audiencia a que se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, a objeto que las partes aleguen lo que tengan por conveniente en torno al recurso ejercido.
|
