REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO Y RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LA GUAIRA Macuto, 03 de julio de 2024 213º y 165º ASUNTO PRINCIPAL : Prov.- 372-2024 RECURSO : Prov.- 937-2024 PONENTE : YHOSMAR DINORAH GONZÁLEZ DE DELGADO. Corresponde a esta Corte De Apelaciones En Penal Ordinario y Responsabilidad Penal De Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, resolver sobre la admisión o no del recurso de apelación interpuesto por el Abg. Emerson Vicente Aguilar Carreño, en su carácter de Fiscal Sexto (6°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, en fecha 21 de mayo del presente año, mediante la cual CONDENÓ a la ciudadana ANGELIETH JOSEFINA RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad N° V.-26.735.422, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. De igual manera decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa con respecto a la comisión del delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal. En tal sentido se observa: En fecha 20 de junio de 2024, ingresó en este Órgano Colegiado, por vía de distribución la presente causa, la cual se identificó con el alfanumérico PROV.- 937-2024 (Nomenclatura de esta Alzada), por lo que, conforme a la ley y previo auto de la misma fecha, se designó ponente para su conocimiento a la juez Dra. YHOSMAR DINORAH GONZÁLEZ DE DELGADO, quien con tal carácter suscribe el presente fallo DE LA ADMISIBILIDAD Dispone en artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal: “...CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo, b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación. c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará motivadamente la decisión que corresponda…”. Atendiendo al contenido de la norma antes señalada, tenemos que la Corte de Apelaciones, debe ceñirse a los supuestos legales contenidos en la misma, para resolver sobre la admisión o no de dicha impugnación y en tal sentido se advierte que en el presente caso: El recurso de apelación fue interpuesto por el Abg. Emerson Vicente Aguilar Carreño, en su carácter de Fiscal Sexto (6°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, por lo que se encuentra legitimado para ejercer tal impugnación, conforme al numeral 14 del artículo 111 del Texto Adjetivo Penal. Asimismo, el recurso de apelación fue presentado dentro del lapso legal correspondiente, según el cómputo realizado por la Secretaria del Juzgado A quo, tal y como se desprende al folio treinta y uno (31) del presente cuaderno de incidencia; cumpliéndose de esa manera con el requisito que exige el Literal “b” del articulo 428 Ejusdem, en relación con la Sentencia N° 74 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 7 de marzo de 2023. Igualmente, es importante resaltar, que el Abg. Emerson Vicente Aguilar Carreño, en su carácter de Fiscal Sexto (6°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, presentó el referido recurso de apelación al DÉCIMO (10°) DÍA HÁBIL, los cuales se discriminan de la siguiente manera: miércoles 22/05/2024; jueves 23/05/2024; viernes 24/05/2024; lunes 27/05/2024; martes 28/05/2024; jueves 30/05/2024; lunes 03/06/2024; martes 04/06/2024; miércoles 05/06/2024, y jueves 06/06/2024, encontrándose el escrito recursivo, tempestivo. De igual manera, el Abg. Gerald González Olivo, en su carácter de Defensor Público Séptimo (7°) con competencia en Penal Ordinario, fases del Proceso del estado La Guaira, actuando en representación de la ciudadana ANGELIETH JOSEFINA RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad N° V.-26.735.422, presentó contestación al escrito recursivo al SEGUNDO (02) DÍA HÁBIL, los cuales se discriminan de la siguiente manera: martes 11/06/2024, y miércoles 12/06/2024; encontrándose el mismo, tempestivo. ASÍ SE DECIDE. En este estado, la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2024, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, a través la cual, entre otras cosas CONDENÓ a la ciudadana ANGELIETH JOSEFINA RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad N° V.-26.735.422, por el procedimiento especial de admisión de hechos, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables expresamente señaladas por la Ley, todo ello según lo consagrado en la Norma Adjetiva Penal para la interposición del recurso. Ahora bien, el presente recurso de apelación presentado por el Abg. Emerson Vicente Aguilar Carreño, en su carácter de Fiscal Sexto (6°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, se interpone sustentándolo en el numeral 5 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada antes descrita. Al respecto, es oportuno traer a colación el contenido de la sentencia N° 924 de fecha 13/07/2023, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual, entre otras cosas, se estableció: “…la vía idónea y legal para proceder en contra de una sentencia condenatoria dictada en este caso por un juez de control en virtud de haberse acogido los accionantes al procedimiento especial de admisión de los hechos en la audiencia preliminar, alegando el abogado defensor el hecho de que no se haya tomado en cuenta el límite mínimo de la pena establecida en el artículo 1o de la Ley de Robo y Hurto de Vehículo Automotor, más la rebaja establecida en el artículo 371 del Código Orgánico Procesal Penal, o sea el tercio de la pena, por haberse acogido al procedimiento especial de admisión de los hechos en la audiencia preliminar, debe hacerse siguiendo lo dispuesto en el Capítulo 2, Titulo 3, Libro Cuarto del Código Orgánico Procesal Penal ( artículo 443 y siguientes que trata de la apelación de sentencia definitiva)…”. Por lo que quienes aquí deciden, consideran ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. Emerson Vicente Aguilar Carreño, en su carácter de Fiscal Sexto (6°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, en contra de la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2024, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 444 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. FIJACIÓN DE AUDIENCIA ORAL Habiéndose declarado admisible el recurso de apelación planteado, se acuerda fijar para el día MARTES DIECISÉIS (16) DE JULIO DE 2024 A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA, para que tenga lugar la Audiencia a que se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, a objeto que las partes aleguen lo que tengan por conveniente en torno al recurso ejercido.