REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PANAMERICANO, SAMUEL DARIO MALDONADO Y SIMON RODRIGUEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA
214º y 166º
Expediente N° 4398-2025
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
DEMANDANTE: JESUS ANTONIO VARELA CHACON, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad Nos V-8.081.937, domiciliado en el Sector la Morita, Parroquia la Tendida, Municipio Samuel Darío Maldonado del Estado Táchira y civilmente hábiles.
DEMANDADA: YULIANA CARLEY PLAZA RAMIREZ, venezolana, soltera, titular de la cedula de identidad N. V-25.498 286, domiciliada en el Sector Araguaney, Parroquia la Tendida, Municipio Samuel Darío Maldonado del Estado Táchira. MOTIVO: Reconocimiento de Contenido y Firma documento privado.
PARTE NARRATIVA
En fecha 07 de marzo de 2025, este juzgado recibe la presente demanda presentada por el ciudadano JESUS ANTONIO VARELA CHACON, plenamente identificado en autos.
En fecha 12 de marzo de 2025, este Juzgado le dio entrada a la presente demanda por Reconocimiento de contenido y firma de documento privado en contra de la ciudadana YULIANA CARLEY PLAZA RAMIREZ, plenamente identificada en autos, emplazando a la parte demandada e instando a la parte demandantes a consignar emolumentos para la compulsa respectiva.
En fecha 07 de marzo de 2025, la ciudadana YULIANA CARLEY PLAZA RAMIREZ, plenamente identificado en autos, asistido por la abogada en ejercicio MARITZA YOHANA LOZANO ZAMBRANO, venezolana, titular de la cedula de identidad N'V-18.637.527, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 182 329, actuando con el carácter de demandada y el ciudadano JESUS ANTONIO VARELA CHACON, en su condición de parte demandante en la presente causa, debidamente asistido por la profesional del derecho ciudadana BRIGGYD VANESSA RODRIGUEZ RAMIREZ, plenamente identificada en autos, consignaron escrito contentivo de CONVENIMIENTO, el cual en parte, es del tenor siguiente:
“…"...PRIMERO: Me doy por citada para todos y cada uno de los actos del presente procedimiento SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, CONVENGO en la presente demanda, en los siguientes términos: A Convengo en todos y cada de uno de los términos contenidos en el libelo de la demanda, que dio inicio al presente procedimiento. B- Reconozco tanto el contenido, como la firma y las huellas estampadas por mi en el documento privado de fecha 10 de febrero de 2023, el cual fue acompañado al libelo de demanda, que se encuentra anexado con la letra "A" en la presente causa. TERCERO: Solicito a la Ciudadana Juez, se sirva homologar el presente convenimiento y le imparta el carácter de Sentencia basada en la Autoridad de cosa juzgada. CUARTO: De acuerdo a lo establecido en el Articulo 203 del Código de Procedimiento Civil, solicito se abrevie el lapso de comparecencia para la contestación de la demanda. QUINTO: Se dejó entendido que se presentó ante este despacho el Ciudadano: JESUS ANTONIO VARELA CHACON, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-8.081.937, domiciliado en el Sector La Morita, Parroquia La Tendida, Municipio Samuel Darío Maldonado del Estado Táchira y civilmente hábil; Asistido en este acto por la Abogada en ejercicio BRIGGYD VANESSA RODRÍGUEZ RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad No. V-23.555.572, Abogada en el libre ejercicio inscrita bajo el No. 296.460, con domicilio procesal en el Mini Centro Comercial La Tendida, Planta Alta, Local N.º 21, Av. 3 Bolívar con Calle 5, La Tendida Parte baja, Municipio Samuel Darío Maldonado del Estado Táchira y jurídicamente hábil; quien manifestó lo siguiente: vista la solicitud de la parte demandada de abreviar los lapsos procesales, doy mi consentimiento y estoy conforme, solicito a la Ciudadana Juez Homologue el presente Convenimiento y le imparta el carácter de cosa juzgada, y para los consiguientes fines de Ley, se me expidan los siguientes recaudos: A.-) Una (01) copia fotostática y certificada del auto que contiene la Sentencia Definitiva del presente Expediente. B.-) El desglose del Documento Privado en su original que contiene el Contrato de Compra-Venta del lote de terreno que es objeto del presente reconocimiento judicial. C.-) Una (01) copia simple de la carátula que contiene el número de identificación asignado al presente expediente. Por último, declaramos que autorizamos amplia y suficientemente a la Abogada asistente, Ciudadana: BRIGGYD VANESSA RODRIGUEZ RAMIREZ, ya identificada, para que retire los documentos anteriormente solicitados al Tribunal de la causa. Es todo. No se expuso más, se terminó, se leyó y conformes firman..."
PARTE MOTIVA
El Convenimiento es un modo de auto composición procesal, en donde las partes, mediante recíprocas concesiones ponen fin a un litigio pendiente antes del pronunciamiento de la sentencia. Si el objeto del convenimiento es poner fin al litigio, está claro que éste es el efecto principal, de manera que cualquiera que hayan sido las estipulaciones o las convenciones celebradas entre las partes y que dieron lugar a la litis, cualesquiera que hayan sido los derechos y las obligaciones materia de ésta, han de entenderse alterados o modificados por las partes, conforme a los términos del nuevo pacto, que reemplaza al que constituía el vínculo jurídico litigioso.
Establecen los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente:
“Artículo 263. En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del tribunal.”
“Artículo 264. Para desistir en la demanda y para convenir en ella se necesita tener capacidad para disponer del objeto sobre que verse la controversia y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones”.
Ahora bien, por cuanto se observa que el CONVENIMIENTO suscrito en fecha 07 de marzo de 2025, entre la parte actora y la parte demandada en el presente juicio, no versa sobre materia en la cual no esté prohibido el CONVENIMIENTO, ya que tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia y se trata de materia en la cual no está prohibida la transacción. Este Tribunal debe homologarlo y Así se decide.
PARTE DISPOSITIVA
Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada, RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Asimismo, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas y solicitadas por las partes y desglosar los documentos objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos.
Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expídase copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, siendo las once horas y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los doce (12) días del mes de marzo del año dos mil veinticinco (2.025). Años 214° de la Independencia y 166° de la Federación.
Juez Provisorio, Secretaria
Abg. Yolanda Ortega Bayona Abg. Disneiby Y. Sanchez Daza
En la misma fecha y siendo la 11:30 a.m. se publicó la presente decisión
Secretaria
Abg. Disneiby Y. Sanches Daza
YOB/dysd/chgl.-
Exp. 4398-2025
|
