En el presente caso, se observa que han transcurrido mas de treinta (30) días, del momento de admisión de la demanda a la presente fecha, incumpliendo de esta manera una de las obligaciones que le impone la ley para la practicar la citación de la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese de la presente decisión a la parte actora. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

Claramente se desprende de los párrafos que anteceden, solo para los efectos de resolver la presente cuestión previa opuesta, sin ánimo de pronunciarse quien aquí juzga sobre el fondo aquí debatido, que la parte actora estableció la causa y la especificación de los daños cuando señaló que producto del accidente tránsito padece de Atrofia Muscular, además en el petitorio estimó los daños reclamados en la cantidad de SETECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 700.000.oo). En consecuencia se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada. Y así se decide. Por cuanto la presente decisión se dicto y publicó dentro del lapso correspondiente es inoficiosa la notificación de las partes. Cumpliendo con el ordinal 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la respectiva sentencia.

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 15/12/2010, exclusive hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr las respectivas notificaciones de la sentencia dictada por este Juzgado donde resolvió las respectivas cuestiones previas opuestas por la parte demandada, y en segundo lugar hacer que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien.....