De la norma y comentarios antes transcrita se desprende que para proceder a admitir una demanda deben estar cumplidos una serie de requisitos y en el presente caso de la revisión de los recaudos consignados, no se desprende documento alguno (acta de defunción y/o declaración sucesoral) donde se compruebe quien o quienes son los herederos del causante CANTALICIO MARTÍNEZ VELANDRIA, asimismo de la lectura al libelo de la demanda se pudo constatar que el demandante manifiesta que: "solicito que la citación de los herederos desconocidos mediante edicto, igualmente, el domicilio de algunos de los representantes de los herederos tiene su domicilio en Av. Ferrero Tamayo con Av La Popita, en la venta de empanadas..." sin identificar que persona o personas sobre las que pretende accionar la demanda, pues de la lectura del escrito libelar no precisa la identificación del sujeto pasivo; en consecuencia no encontrando este Juzgador llenos los extremos que rige la norma adjetiva para la sustanciac.....

Ahora bien, analizado el escrito libelar se pudo constatar que el presente procedimiento de partición versa sobre varios bienes y que la Contradicción formulada por la demandada no fue específica, es decir, - en armonía con el contenido de la norma- no dirigió su contradicción respecto al dominio común del bien ni tampoco sobre el carácter o cuota que manifestara el demandante, sino que contradijo la demanda en todas y cada una de sus partes en forma genérica; sin embargo, al anunciar su contradicción, se encuentra enmarcada dentro de la norma arriba transcrita la cual establece: "...En el caso de que se contradiga la demanda, el proceso continuará su curso hasta dictarse sentencia definitiva...", como ocurre en el presente caso, en consecuencia el debate a estas contradicciones debe continuar hasta dictarse sentencia definitiva, para lo cual la etapa probatoria permitirá al Juez conocedor de la causa, obtener la mayor recaudación de medios para una mejor apreciación de los hechos.....