Bajo el amparo de los criterios normativo y jurisprudenciales - antes transcritos- y luego de haberse revisados exhaustivamente los recaudos presentados por la parte demandante junto el libelo de demanda; este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 599 eiusdem.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado CARLOS RAÚL VARELA RAMÍREZ, en su carácter de apoderado de la parte demandante en tercería, contra el auto dictado en fecha 10 de octubre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se ANULA el auto dictado en fecha 10 de octubre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de dictar nuevo auto que admita o niegue la tercería propuesta, siguiendo los parámetros indicados en la motiva de esta sentencia. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 1611, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por el Secretario en la Sala del Despacho.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO.- ORDENA LA ENTREGA DEL VEHICULO clase CAMIONETA, marca CHEVROLET, modelo CHEYENNE, Tipo: PICK-UP; color BLANCO, año 2004, placas 02O-DAO, serial de carrocería 8Z CEC14T04V303910, serial de motor 04V303910 y uso PARTICULAR, a la ciudadana NELLY DEL ROSARIO CAÑAS DE ROJAS, venezolana, titular de la cédula de identidad V-5.667.340; todo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal; entrega que está sujeta al cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1) Presentar el vehículo ante el Tribunal Segundo de Control o ante la Fiscalía 25° del Ministerio Público, cada vez que le sea requerido. 2) Prohibición de venderlo, darlo en garantía o disponer del vehículo por cualquier título o act.....

este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 03 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: ÚNICO: NIEGA el beneficio de Suspensión Condicional de la Pena al penado LANDAZABAL WOLFANG ALBERTO, plenamente identificado en autos,, de conformidad con lo previsto en el artículo 479 y 493 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD de la sentencia dictada en fecha 07 de mayo de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la codemandada ciudadana Elba del Carmen Rodríguez, mediante diligencia de fecha 11 de mayo de 2007. TERCERO: REPONE la causa al estado de que el Tribunal de Primera Instancia que resulte competente previa distribución, se pronuncie sobre la homologación del convenimiento efectuado por la mencionada codemandada, tomando en cuenta lo dispuesto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, quedando anuladas todas las actuaciones procesales cumplidas con posterioridad al escrito presentado por ella en fecha 02 de marzo de 2007. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

En consecuencia este Tribunal a los fines de resolver lo solicitado observa que los Juzgados de Municipios Foráneos, se rigen por la resolución N° 1278 de fecha 22/08/2000, emanada de La Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial mediante la cual se establece el régimen de competencia en materia de Obligación Alimentaría, y por cuanto la madre de la beneficiaria de pensión manifestó al Tribunal que cambió de domicilio para la Ciudad de San Cristóbal, Avenida 19 de Abril, con calle 10 N° 100-25, Estado Táchira. Razón por la cual este Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: Se declara Incompetente en razón del territorio y DECLINA LA COMPETENCIA AL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA CON SEDE EN SAN CRISTOBAL, Sala de Juicio Nº 1, todo de conformidad con el Artícul.....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las diligencias realizadas por los ciudadanos EMILIANO RIVERA y SARA CECILIA BALSECA DE RIVERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.- V- 5.676.171 y V-13.972.127 respectivamente, cónyuges entre sí, comerciantes, de este domicilio y hábiles, bastante y suficiente para asegurarle sus derechos sobre las mejoras, compuesta de casa sobre un lote de terreno propio, como consta de documento registrado por ante el Registro Público Primer Circuito de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira, bajo la matricula 2007-LRI-T48-30 de fecha 27 de junio de 2007, ubicado en Sabaneta parte alta, Barrio San Rafael, Aldea El Corozo, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, alinderado así: NORTE: Con vereda pública, mide ocho metros ( 8 Mts.); SUR: Con terrenos que son o fueron de María .....

En este estado el Tribunal declara EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el inmueble antes descrito, y en consecuencia se declara su DESPOSESION JURÍDICA de conformidad con lo establecido en el Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil; quedando el Depositario Judicial designado, en la obligación de supervisar periódicamente el presente inmueble.

De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes, la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la perención de la instancia. En el caso que nos ocupa se puede constatar que desde el día 08 de agosto de 1988, ha transcurrido más de un año sin que se hayan realizado los actos necesarios para impulsar el procedimiento de la demanda de autos, como sería la intimación de la parte demandada. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial de conformidad con la norma trascrita y con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformid.....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: NIEGA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano JUAN VERA, sin más datos para su plena identificación, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la LEY SOBRE DERECHO DE AUTOR, específicamente en el artículo 120 en relación con el artículo 42, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1, primer supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, solicitado conforme lo establecido en el artículo 318 numeral 1, primer supuesto del Código Orgánico Procesal Penal y ordena remitir las actuaciones al Ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público, a los fines que rectifique o ratifique la solicitud presentada por el Representante del Ministerio Público con.....