Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Con Lugar la Demanda que por Desalojo intentó el ciudadano GONZALO OLMEDILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-3.309.116, domiciliado en Boca de Caneyes, Municipio Guásimos, Estado Táchira y hábil, asistido por la Abogada en ejercicio JOSEFINA MARTINEZ CASANOVA, titular de la Cédula de Identidad No.V-7.892.997 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No.83.179, contra el ciudadano ANTONIO MARIA VIVAS BUITRAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-1.551.287, domiciliado en Boca de Caneyes, Municipio Guásimos, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: Se Condena a la Parte Demandada a Desalojar y entregar a la Parte Demandante en el plazo improrrogable de seis (6.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: CONDENA al acusado JESUS ARMANDO CARRILLO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de los Teques, Estado Miranda, nacido el día 05 de mayo de 1986, de 20 años de edad, soltero, de profesión u oficio ayudante de construcción, titular de la cédula de identidad N° V-18.990.645, hijo de María Jesús Carrillo de Bernal (v) y residenciado en el Barrio Las Margaritas, vereda 8, casa sin número, frente al modulo de Funda Común, Municipio Cárdenas, Estado Táchira, en el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos y artículo 3 de la Ley Aprobatoria del "Protocolo contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego, sus Piezas y Componentes .....

Por lo anteriormente expuesto, esta Juez Unipersonal N° 03 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO EN EL REGISTRO CIVIL DEL NIÑO_________________, hijo de los ciudadanos RAQUELL VALDELEON LANDINEZ Y PEDRO JOSÉ BARRIENTOS CHIA, colombiana y venezolano, mayores de edad, con cedulas de identidad N° CC-37.507.278 y V- 9.147.290, quien nació en la Finca Primavera, ubicada en Caserío Colorados, Aldea Alineadero, Municipio Junín, Estado Táchira, en fecha 17 de septiembre de 2000, a las cinco de la tarde (05:00 p.m.). En consecuencia, se ordena su inserción en los Libros de Registro Civil del Municipio Junin del Estado Táchira, a donde de conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se acuerda remitir copia certificada de la presente decisión .....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Víctor Manuel Álvarez Martínez, en su condición de defensor del imputado RESURRECCION ORTIZ, contra la decisión dictada en fecha 29 de marzo de 2007, en la audiencia preliminar, celebrada por ante el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 4, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos decidió, admitir totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra de los imputados Francisco Antonio Quintero Contreras y Resurrección Ortiz, por la comisión de los delitos de homicidio intencional simple en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en concordancia con los artíc.....

NO ACEPTA la remisión del expediente efectuado por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2, de este Circuito Judicial Penal, contentivo del recurso de apelación interpuesto por el penado JOSE HELMER CASTAÑO CARMONA, contra la decisión dictada el 23 de marzo de 2007, por el mismo Tribunal, mediante la cual negó el destacamento de trabajo como fórmula alternativa de cumplimiento de pena al referido penado; por incumplimiento del artículo 4 de la Ley de Abogados.

1. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE ECTELIO GOMEZ COLMENARES, con el carácter de defensor de los acusados RODRÍGUEZ MOLINA JESUS DOMINGO Y SOLANO MARTINEZ EDGAR AUGUSTO. 2. CONFIRMA la sentencia definitiva publicada el 15 de noviembre de 2006, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró culpable y condenó a los ciudadanos RODRÍGUEZ MOLINA JESUS DOMINGO Y SOLANO MARTINEZ EDGAR AUGUSTO, por la comisión de los delitos de robo agravado de vehículo automotor en grado de frustración, privación ilegítima de la libertad agravada y porte ilícito de arma blanca, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 numerales 1,2,3,8,10 de la Ley sobre Hurto y Robo de vehículos, artículo 174 primer aparte del Código Penal y artículo 277 ejusdem, respectivamente, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, más las accesorias previstas en el artículo 13 del.....

Este Juzgado de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte la HOMOLOGACION al Acto Conciliatorio.

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR LA TRANSACCIÓN CELEBRADA, en razón de que la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la transacción celebrada tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada.- Igualmente, conforme a lo solicitado por las partes, se acuerda expedir por secretaría copias certificadas computarizadas del escrito de transacción y del presente auto.- Así mismo, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente. LA JUEZ TE.....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de LOBO MARICELA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del CÓDIGO PENAL, en perjuicio de ROJAS HELNUY HAYLEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de WILLIAM ALEXANDER JAIMES ORTIZ, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del CÓDIGO PENAL, en perjuicio de MENDOZA MORA EPIFANIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.