ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del ciudadano BARAJAS MATA EDWUIN ALBERTO, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 19 de mayo de 1984, de 23 años de edad, hijo de José Maria Barajas (v) y de Onofra Mata Quijada (v); titular de la cédula de identidad No. 17.877.341, de estado civil soltero, de oficio Obrero, residenciado en la Victoria, parte baja, calle 13, avenida 1, No. 84, Rubio del Municipio Junín, Estado Táchira, con número de teléfono 0416-603.70.80, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Cód.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Impone al imputado JOSE TRINIDAD RODRIGUEZ SEPULVEDA, de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal, estado Táchira, nacido el día 01-11-1975, de 32 años, hijo de Saúl Rodríguez Rodríguez (v) y María de los Ángeles Sepúlveda Rodríguez (v) con cédula de identidad N° V.- 12.227.423, soltero, obrero, residenciado en el Barrio 8 de diciembre, calle principal, número 2-29, casa de color rosada y una franja de color verde, hay un letrero donde se lee "Teatro Infantil El Puentecito" San Cristóbal, estado Táchira, de la medida de privación judicial privativa de libertad, que le fue decretada en fecha 13 de mayo de 2004, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control No 5 de este Circuito Judicial Penal, .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Impone al imputado JOHAN ROJAS, quien es de nacionalidad venezolana, natural de La Fría, estado Táchira, nacido en fecha 28 de agosto de 1977, de 30 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio panadero, con séptimo año de instrucción, hijo de Ana Silvia Rojas (v) y Ramón Valaguera, residenciado en la Panadería Pan de Dios, calle 4, al lado de la Alcaldía de la Fría, estado Táchira, de la medida de privación judicial privativa de libertad, que le fue decretada en fecha 14 de octubre de 2005, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 ejusdem. SEGUNDO: Sustituye la M.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, REALIZADA POR LA FISCALÍA DECIMOSÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, ACTUANDO EN COLABORACIÓN CON LA FISCALÍA DECIMONOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en la aprehensión de la adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), identificada supra, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana N.J.J.V.; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA FISCALÍA DECIMOSÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, ACTUANDO EN COLABORACIÓN CON LA FISCALÍA DECIMONOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO, en el sentido, de seguir la presente causa por los trámites del PROCED.....

DECIDE: UNICO: HABIÉNDOSE HABILITADO PREVIAMENTE EL TIEMPO NECESARIO A LOS FINES DE RESOLVER SOBRE LA SOLICITUD DE REVISION DE LA MEDIDA PRESENTADA POR LA DEFENSORA PÚBLICA ABOGADA ISLEY COROMOTO MORALES BECERRA, a favor del adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ACTUANDO QUIEN DECIDE COMO JUEZ CONSTITUCIONAL en la causa penal 3C-2011/2007, POR ENCONTRARSE DE GUARDIA, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, por cuanto no han variado las circunstancias fácticas y jurídicas que motivaron la medida de coerción personal decretada en fecha 25 de agosto de 2007, por el Juzgado Tercero de Control; haciéndole saber a la Defensora Pública que la medida cautelar impuesta es una fianza personal y no una caución económica; encontrándose el adolescente actualmente en espera de materializar la medida cautelar impuesta; en consecuencia se mantiene con todos sus efectos la medida de coerción.....

DECIDE: ÚNICO: HABIÉNDOSE HABILITADO PREVIAMENTE EL TIEMPO NECESARIO A LOS FINES DE RESOLVER SOBRE LA SOLICITUD DE REVISION DE LA MEDIDA PRESENTADA POR LA DEFENSORA PÚBLICA ABOGADA GLENDA MAGALY TORRES BAUTISTA, a favor del adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ACTUANDO QUIEN DECIDE COMO JUEZ CONSTITUCIONAL en la causa penal 3C-1996/2007, POR ENCONTRARSE DE GUARDIA, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, por cuanto no han variado las circunstancias fácticas y jurídicas que motivaron la medida de coerción personal decretada en fecha 17 de agosto de 2007, por el Juzgado Tercero de Control y revisada luego en fecha 24 de agosto del año 2007; haciéndole saber a la Defensora Pública que la medida cautelar impuesta es una fianza personal y no una caución económica; encontrándose el adolescente actualmente en espera de materializar la medida cautelar impuesta; en consecuencia se m.....

esta Juzgadora resuelve: otorgar el permiso solicitado conforme a las siguientes condiciones: 1.Otorgar el permiso a la prenombrada penada para pernoctar en el centro de Tratamiento Comunitario Femenino "Cecilia Ferrero de Romero" Región Andina durante los días lunes y viernes por el lapso de TREINTA (30) dias contados a partir de la presente fecha.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:: UNICO: OTORGA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado VELÁSQUEZ REINALDO, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, estado Táchira, nacido en fecha 25-01-1966, de 41 años de edad, hijo de Aurora Velazco (v) y de Francisco Martínez Ibañez (f), titular de la Cédula de Identidad Nº V.-10.149.044, de estado civil soltero, de profesión u oficio "Zapatero", residenciado en el 23 de Enero, Pasaje Campo Alegre, Casa N° 0-68, San Cristóbal- Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Presentación cada treinta (30) días ante este Tribunal, 2.-Obligación de comparecer al tribunal las v.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de revocatoria realizada por el Abogado ERIK JOSÉ DE JESÚS LEMUS ANGARITA, en su carácter de defensor privado del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM), y en consecuencia MANTIENE LA MEDIDA DE PRISIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada en contra del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y 545 EJUSDEM), por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudada.....