Transcurridos los cinco días establecidos en el artículo 488-A, primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para que fuese consignado el escrito de fundamentación de la apelación y en virtud de que la parte apelante no presentó el mencionado escrito en el lapso a que se contrae el referido artículo, se declara PERECIDO el recurso de apelación de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo arriba indicado.

Transcurridos los cinco días establecidos en el artículo 488-A, primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para que fuese consignado el escrito de fundamentación de la apelación y en virtud de que la parte apelante no presentó el mencionado escrito en el lapso a que se contrae el referido artículo, se declara PERECIDO el recurso de apelación de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo arriba indicado.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha once (11) de abril de 2011, por el abogado José Gilberto Guerrero Contreras, contra el auto de fecha ocho (08) de abril de 2011 dictada por el Juzgado de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE REVOCA EL AUTO de fecha ocho (08) de abril de 2011 dictada por el Juzgado de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE ORDENA al Juzgado de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, dicte nuevo pronunci.....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha nueve (09) de marzo del año 2011, el apoderado de la parte demandada, abogado Daniel Antonio Carvajal Ariza, contra la decisión de fecha dos (02) de marzo de 2011 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha dos (02) de marzo de 2011 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de existencia de la relación concubinaria interpuesta por la ciudadana Blanca Soly Meneses Pérez contra el ciudadano Germán Antonio Prado Meneases. CUARTO: NO HAY CONDENA en costas procesales, conforme a lo estab.....