En ese sentido, en fecha 11/10/2004 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los cinco (05) días de despacho contados desde su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte Demandada haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trab.....

En ese sentido, en fecha 11/10/2004 se ordenó la notificación de la parte actora a los fines que compareciera por ante este Tribunal dentro de los cinco (05) días de despacho contados desde su notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que expusiera las causas o motivos que pudieren justificar su inactividad o desinterés en la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción propuesta, con la advertencia que su incomparecencia o la falta de fundamentación suficiente, conllevaran a declarar la decadencia de la acción, y siendo que hasta la fecha ha transcurrido más del lapso antes mencionado sin que la parte Demandada haya comparecido, manifestando las causas o motivos que justificaren su inactividad o desinterés en la acción señalada, este Tribunal Primero de Transición de Primera Instancia de Juicio del Trab.....

Por las razones previamente expuestas, este Juzgado PRIMERO DE TRANSICION DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción intentada por los ciudadanos VICENTE ELIAS ZAMBRANO, LINO ANTONIO DIAZ, ROGELIO DE JESUS DURAN TUBIÑEZ, contra la sociedad mercantil CONSORCIO PRECOWAYSS BORDE SECO; ambas partes suficientemente identificadas en los autos. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a cancelarle a la actora los siguientes montos: -Al ciudadano Vicente Elías Zambrano, la cantidad de DIEZ MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVRES (Bs. 10.248,00); -Al ciudadano Lino Antonio Díaz Sánchez, la cantidad de DOCE MIL SETENCIENTOS CON OCHENTA BOLIVARES (Bs. 12.700,80); y -Al ciudadano Rogelio de Jesús Durán Tubiñez, la cantidad CINCO MIL TRESCIENTOS VEINTE BOLIVARES (Bs. 5.320,00); por .....