PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano JHOAN WILLIAN MONTILVA CRIOLLO, en contra de la CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO TACHIRA. SEGUNDO: SE CONDENA a la CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO TACHIRA a pagar al demandante la cantidad de CUARENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.49.362,49). TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi, a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestación por antigüedad serán calculados por un único experto desde la fecha de terminación de la relación de trabajo, es decir, el 31/01/2010, hasta la fecha de la materialización del presente fallo. b) La indexación o corrección monetaria sobre los demás conceptos condenados en el presente proceso, serán calc.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por la ciudadana DULCE MARÍA PÉREZ CHACÓN, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula nº:V-20.425.972, contra el ciudadano RORY ENRIQUE GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula nº V-6.833.407, por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales

Intimado personalmente como fuera el ciudadano ANGOSTINHO DA SILVA BODIAO, en su carácter de deudor y principal pagador, según se desprende de la boleta de intimación firmada cursante a los folios 13-14 practicada por el Alguacil del Juzgado del Municipio Los Salias del Estado Miranda, al respecto el tribunal observa: Establece el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: Artículo 651.- El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el articulo 192. En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasará en autori.....

En el presente caso, observa este Juzgador que en fecha 05/05/2011 cuando se acordó la suspensión del lapso de entrega del informe de partición, tal suspensión se hizo hasta tanto constara en autos la información requerida por el partidor. Pues bien, luego de la exhaustiva revisión de las actas que conforman la presente causa se pudo constatar que la información solicitada por el partidor, la cual consistía en saber los movimientos de la cuenta N° 4510513806 BANCO MERCANTIL COMMERCEBANK con sede en el 12496 N.W. 25 Street Miami Florida 33182 U.S.A., no fue consignada a los autos. No obstante, en fecha 25/10/2011 el ciudadano ANDRES ELOY DIAZ en su carácter de único partidor designado en la presente causa, consigno el informe de partición estando suspendido el lapso para la entrega del mismo, pues tal y como se señalo anteriormente aún no había sido consignada a los autos la información requerida por el partidor, para que cesara tal suspensión. Por otra parte, de la revisión.....

-III- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado JOSÉ LEONARDO CARMONA GARCÍA, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la demanda por EJECUCIÓN DE PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA n. º 116-05, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO GENERAL CIPRIANO CASTRO DEL ESTADO TÁCHIRA, incoada por la ciudadana CARMEN MARIELA DÍAZ NIÑO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, en el asunto signado con el n. º SP01-L-2011-000153. Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir a la Coordinación Laboral el presente asunto a .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: UNICO: DECLINA COMPETENCIA EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 61 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese el correspondiente Oficio y remítase las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira; extensión San Antonio, notifíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas encontrándose totalmente desocupado el local, se procede hacer entrega del mismo, totalmente desocupado de bienes y personas, a la parte ejecutante.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento Judicial por inactividad de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Juzgadora pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: Una vez evacuadas las pruebas presentadas por la parte en la presente solicitud, esta Jueza considera que efectivamente se cometió un error material al obviar los números de las cedulas de ciudadanía de los progenitores ciudadanos NANCY PRADA PINTO y ALIRIO PINTO GARCIA, al colocar "...QUIEN MANIFESTO NO POSEER CEDULA DE IDENTIDAD Y SE IDENTIFICO CON JUSTIFICATIVO NOTARIADO EN EL CUAL SE DA FE DE SU IDENTIDAD..."; siendo lo procedente y correcto que se coloque, como "...COLOMBIANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANIA N° C.C.- 1.127.338.184..." y "...COLOMBIANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE CIUDADANIA N°.- C.C.- 88.130.780..."; Razón por la cual esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Partida, formulada por la ciudadana NANCY PRADA PI.....