por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE BOLÍVARES PROVENIENTE DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, ha instaurado el ciudadano GILBERTO JARAMILLO NIÑO, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-80.587.828 y de este domicilio, a través de su coapoderado judicial, abogado CIRO JOSE LOADA ROSALES, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 14.201, contra los ciudadanos WILMAN HERNANDE RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.327.344 y domiciliado en San Antonio del Táchira, y EDGAR AURELIANO JARAMILLO ARANGO, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.419.434 y domiciliado en Ureña, Estado Táchira. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Vista la diligencia de fecha 02/07/1997, suscrita por la abogada MOSELLY VANEGAS BAEZ, con el carácter de coapoderada judicial de la parte demandante, FIRMA PERSONAL ACTRACCIONES INFANTILES CARRUSEL, por cuanto la misma equivale a un DESISTIMIENTO, y se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; en virtud que en la presente causa no hay más actuaciones que practicar, archívese el expediente.

Vista la diligencia de fecha 25/10/1993, suscrita por la abogada SORAYA DIAZ DE CERON, con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano JULIO ORO QUINTANAR, por cuanto la misma equivale a un DESISTIMIENTO, y se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; en virtud que en la presente causa no hay más actuaciones que practicar, archívese el expediente.

Vista la diligencia de fecha 25/10/1993, suscrita por la abogada SORAYA DIAZ DE CERON, con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano JULIO ORO QUINTANAR, por cuanto la misma equivale a un DESISTIMIENTO, y se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; en virtud que en la presente causa no hay más actuaciones que practicar, archívese el expediente.

Vista la diligencia de fecha 10/11/1993, suscrita por la parte demandada, ciudadano CARLOS ALBERTO UZCATEGUI, asistido de la abogada DORIS RAMIREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 28.297, por una parte y por la otra, la parte demandante, ciudadano JUSTO ANDRES CABEZA ESPINEL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.111 , donde deciden poner fin al presente juicio mediante TRANSACCIÓN; por cuanto se observa que dicho acto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil; virtud que en la presente causa no hay más actuaci.....