Perención de la Instancia en la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA intentado por el ciudadano JORGE VASQUEZ OSORIO, a favor del hoy joven adulto de autos, ya anteriormente identificados.

Perención de la Instancia en la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA intentado por el ciudadano JORGE VASQUEZ OSORIO, a favor de la joven adulta de autos, ya anteriormente identificados.

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de RECLAMACIÓN ALIMENTARIA (Hoy Obligación de Manutención) intentada por la ciudadana LILIANA BARRIOS CUBILLAN, en contra del ciudadano FRANCISCO PIRELA ya anteriormente identificados, a favor del niño de autos. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 31 de Julio de 2008, por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación de la presente decisión

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de RECLAMACIÓN ALIMENTARIA (Hoy Obligación de Manutención) intentada por la ciudadana ELIZABETH HERRERA, en contra del ciudadano OSCAR RAMON MAYO VENTURA ya anteriormente identificados, a favor del adolescente de autos. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 31 de Julio de 2008, por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación de la presente decisión

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de RECLAMACIÓN ALIMENTARIA (Hoy Obligación de Manutención) intentada por la ciudadana WENDY FARFAN FERRER, en contra del ciudadano JOHAN HERNANDEZ, ya anteriormente identificados, a favor del adolescente de autos. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 21 de Junio de 2005, por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación de la presente decisión

este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena archivar el expediente. Expídase copias certificadas a las partes. LA JUEZ ABG. ANA ÁVILA. LA SECRETARIA. ABG. MARILU DEVIS.

este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los cuatro (04) días del mes de Mayo de 2010.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria- LA JUEZ Abg. Ana Ávila .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la Sentencia de fecha veintidós (22) de Febrero de 2010, dictado por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: Sin lugar la falta de cualidad alegada por la empresa Alianza Incoser. TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano OMAR SÁNCHEZ en contra de SERVICIOS TÉCNICOS DE INSTRUMENTACIÓN Y ELECTRICIDAD EN GENERAL C.A (SERINELCA) Y LA ALIANZA INCOSER. CUARTO: Se modifica el fallo apelado. QUINTO: No se condena en co.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre el ciudadano: EDUARDO RAFAEL COLMENARES OCHOA y el Instituto Autónomo CORPORACIÓN DE DESARROLLO DE LA REGIÓN ZULIANA (CORPOZULIA). 2- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- CON LUGAR LA PRESCRIPCION DE LA ACCION alegada por la demandada. 2.- SIN LUGAR LA DEMANDA que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales y Jubilación, sigue la ciudadana AMADA YSBELIA PARRA SAAVEDRA en contra de la Sociedad Mercantil DELTAVEN, S.A. (las cuales han sido suficientemente identificadas en las actas procesales que conforman el presente expediente). 3.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo e.....