Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano LUIS FELIX GARRIDO ALVAREZ, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZAYDA MIRANDA, asistente I de este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V-10.350.296, quien junto con el Secretario firmará la certificación de cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artí.....

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 05 de Septiembre de 2004, a las Doce (12) Horas. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 05 de Septiembre de 2005, a las Doce (12) Horas. 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplirá el 05 de Septiembre de 2008, a las Doce (12) Horas. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 05 de Mayo de 2009, a las Doce (12) Horas. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 05 de Septiembre de 2011, a las Doce (12) Horas.

Este Juzgado se reserva el lapso de los tres (03) días de despacho siguientes a la presente fecha para dictar sentencia.

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: UNICO NEGAR la solicitud de sustitución por otra menos gravosa de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada a la acusada SUAREZ ISAELY JOSEFINA, plenamente identificada en autos. Asimismo, se fijó La continuación del Juicio Oral y Público para el día 04-06-2008 a las 02:00 p.m. Notifíquese al Defensor.

DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA QUE LE FALTA POR CUMPLIR, impuesta al ciudadano OBED DAVID ORTIZ MILLAN, titular de la cédula de identidad Nro. 12.584.085, arriba identificado, mediante sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTASNCIAS ESTUPEFACIENTES previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y como consecuencia de ello su LIBERTAD PLENA, al haber operado la prescripción de la misma, conforme a lo establecido en el artículo 112 ejusdem.

DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la Dra. TIBISAY VERA, en su carácter de Defensora Pública Novena de este Circuito Judicial Penal, en representación del acusado JOSÉ FERNANDO SANDOVAL, en contra de la sentencia publicada en fecha 06 de Febrero de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio Circunscripcional, mediante la cual condenó al ciudadano JOSÉ FERNANDO SANDOVAL, a cumplir la pena de NUEVE (9) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal; igualmente, quedo condenado a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal y; en consecuencia, SE ANULA el fallo impugnado, ordenándose la realización de un nuevo Juicio Oral y Público ante un Juez distinto al recurrido, prescindiendo de los vicios que adolece el fallo hoy impugnado, de conformidad con lo pautado en el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye a la Secretaria a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones.

DISPOSITIVA En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, seguida contra el ciudadano: EINER JOSE PATIÑO, titular de la Cédula de Identidad N°V- 13.093.067, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, fecha de nacimiento 30-06-1973, de estado civil soltero, de 34 años de edad, de profesión oficio agricultor, hijo de padres desconocido y de DORIS ELENA PATIÑO (V), residenciado en Caripito, Estado Monagas, calle Florida, Casa N° 16, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, para la época y de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 3º, del Código Sustantivo Penal, en concordancia con el artículo 318 ordin.....

SE DICTA SENTENCIA Y SE declara CON LUGAR la Rectificación de la referida Acta de Matrimonio de los ciudadanos: "NEYDA MARGARITA ROMAN ALVARADO y JESUS NATIVIDAD QUIJADA GONZALEZ",

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Se DECLARA con lugar la solicitud de la representación Fiscal y se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, por lo que no existe base sólida para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de los adolescentes Imputados, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 2ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.