DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: ÚNICO: Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas: Betty Esperanza Luna de Clavijo y María Felisa Bautista viuda de López -víctimas-, asistidas por los abogados Luís Gustavo Becerra Gelves y Cristian Jonhatan Faría Maldonado, contra la decisión publicada en fecha nueve (09) de octubre del año 2024, por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por falta de legitimidad conforme al literal a del artículo 428, en concordancia con los artículos 423, 424 y 426, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la sala.....

´DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Oscar Garces y Dani D´ Santiago Rosales, quienes actúan con el carácter de defensores privados de la ciudadana Lis Mariel Sarmiento Sacco -imputada-. SEGUNDO: Anula la decisión dictada en fecha veintidós (22) de mayo del año 2024, y publicada in extenso en fecha veintisiete (27) de mayo del mismo año, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. TERCERO: Se ordena la reposición de la causa penal para que un Tribunal de la misma competencia y categoría realice la audiencia de presentación de detenidos correspondiente y se dicte nueva decisión, con prescindencia de los vicios aq.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-As-SP21-R-2024-000248, interpuesto en fecha cuatro (04) de octubre del año 2024, por el Abogado Henry Alexander Flores Rondón, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos Diviana Sugey Bustamante Cepeda y José Gregorio Hernández Omaña – acusados-, contra la decisión dictada en virtud de la sentencia condenatoria por admisión de hechos de fecha dieciséis (16) de septiembre del año 2024 y publicado su íntegro en fecha veintitrés (23) del mismo mes y año, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira – extensión San Antonio. SEGUNDO: Se fija para la quinta (05) audiencia siguiente a la de .....

´DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000225, interpuesto por el Abogado Gillmer José Amaya Quiñonez, quien actúan con el carácter de defensor privado de los ciudadanos Jonathan Alexander Ocampo Cárdenas y Jhennire Alesandra Zambrano Suárez – imputados -, contra la decisión dictada en fecha tres (03) de octubre del año 2024, cuyo íntegro fue publicado en fecha siete (07) del mismo mes y año, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. Segundo: Se acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada al décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 442 ibídem. Y así .....