1. DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado ESTEBAN RAMON QUINTERO, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1, Extensión San Antonio, de este Circuito Judicial Penal, en la causa N° SP11-P-1-2008-004288, seguida a JOSE TOBIAS BARON RODRIGUEZ. 2. ORDENA que la causa sea pasada a otro juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Primero: Declara con lugar la inhibición propuesta por la abogada Iris Coromoto Contreras de Aguilar, Jueza de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la causa seguida al ciudadano JOSE FREDDY BAUTISTA ARIZA. Segundo: Ordena que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito, a los fines de la ejecución de la sentencia, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Primero: Declara con lugar la inhibición propuesta por la abogada BELKYS ALVAREZ ARAUJO, Jueza de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nro. 2JM-812-2003, seguida a los ciudadanos BARBOZA MORA JUAN CARLOS Y CÁRDENAS JHON EUDES. Segundo: Ordena que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL MIXTO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUCIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ENCUENTRA CULPABLE Y SE CONDENA al acusado LUIS ALBERTO VARGAS SABALA, Colombiano, natural de Cúcuta, Villa del Rosario, República de Colombia, de 47 años de edad, soltero, conductor, residenciado en San Josecito Municipio Torbes, sector la Montañita, estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° 82.130.077; por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE GANADO, previsto y sancionado en el artículo 7 de La Ley Penal de Protección a la Actividad ganadera, en perjuicio de Nicolás Ferreira, con grado de participación del mencionado imputado, como cómplice no necesario, en concordancia con el articulo 84 numeral segundo del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Nicolás Ferreira, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRI.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MI-NISTERIO PUBLICO en contra del ciudadano VÍCTOR MANUEL PEREZ, de nacionalidad Venezolano, natural de San Cristóbal, nacido en fecha 23-02-89, de 20 años de edad , titular de la cédula de identidad N° V-18.878.914, residen-ciado Michelena Urbanización La Paradera , Terraza 18casa N° 3-84, Estado Táchira, por la comisión de los delitos de DETENTACION DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, de conformidad con el artículo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: CONDENA a VÍCTOR MANUEL PEREZ, de nacionalidad Venezolano, natural de San Cristóbal, nacido en fecha 23-02-89, de 20 años de edad , titular de la cédula de identidad N° V-18.878.914, residenciado Michelena Urbanización La Paradera , Terraza 18casa N° 3-84, Estado Táchira, por la comisión de los delitos de DETENTACION .....

PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA POR LA FISCALÍA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA en contra del acusado PEREZ ROJAS CARLOS OMERO Venezolano, natural de La Grita, Municipio Jáuregui del Estado Táchira, nacido el día 29-01-1961, de 48 años de edad, con cédula de identidad NºV.- 9.330.601, hijo de Eva Rojas (v) y Santiago Pérez (f), de profesión u oficio Obrero, de estado civil soltero, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente del Estado Táchira, a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 420 ordinal 2 del Código Penal cometido en perjuicio de Urrea Lucía Marleny, conforme lo preceptuado en los artículos 326 y 330 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se admiten las pruebas ofrecidas por la Fiscalia del Ministerio Público toda vez que las mismas son útiles, necesarias, lícitas y pertinentes conforme lo preceptuado en.....

Deja firme el decreto de intimación conforme lo señala el artículo 651 del código de procedimiento civil

En razón de todo lo antes observado lo cual, esta administradora de justicia, tomando como base las normas y los criterios jurisprudenciales aquí transcritos, previo análisis del libelo de demanda y de los recaudos consignados para avalar dicho pedimento, NIEGA la medida preventiva de SECUESTRO solicitada por la parte actora, por vía de causalidad, toda vez que no se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: OTORGA la medida de LIBERTAD CONDICIONAL al penado BUENAÑO QUINTERO FLORENTINO, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se establece el presente régimen por el lapso de: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ DOS (02) AÑOS OCHO (08) MESES Y ONCE (11) DÍAS ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ TERCERO: Se impone al penado BUENAÑO QUINTERO FLORENTINO las siguientes condiciones: 1. Prohibición de salir de la Jurisdicción Estado Táchira, sin la debida autorización del Tribunal correspondiente. 2. Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes o Psicotrópicas, y de frecuentar lugares donde se expendan o consuman estas sustancias .....

Este Tribunal, analizado los planteamientos expuestos por las partes OBSERVA: Nuestro actual sistema jurídico se rige por el principio de Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, según lo establecido en el artículo 2 de la Carta magna, lo cual se encuentra en perfecta concordancia con lo previsto en el artículo 26 ejusdem al indicarse que el Estado garantizara una Justicia (...omissis...) sin formalismos y reposiciones inútiles. Dentro de este contexto interpreta el Tribunal, que en ningún caso podría sacrificarse la Justicia por cuestiones que bien podrían interpretarse como de mera forma, toda vez que se observa que la parte demandada calificó el escrito presentado como "contestación de la demanda" estando en el lapso procesal de Promoción y Evacuación de pruebas; sin embargo el cuestionado escrito corriente a los folios 33 y 34, se observa que si bien es cierto, en su encabezamiento se indica :" Contestación de la demanda" en el capitulo II indica o menciona .....