PRIMERO: CON LUGAR La apelación interpuesta por el abogado Harold Radames Ocando Jaspe, Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión de fecha 16 de Octubre de dos mil uno, dictada por el abogado Rafael Alfonso Rodríguez Neira, Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control No 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Extensión San Antonio, mediante la cual desestimó la calificación de flagrancia solicitada por el Ministerio Público, decretó el sobreseimiento de la causa, quedando el imputado en libertad plena. SEGUNDO: ANULA íntegramente el fallo señalado en el punto anterior.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados José Rosario Niño Casanova y Nilsa Inés Camargo, defensores del acusado DENNIS GRODOTZKI, contra la decisión dictada en fecha 17-03-2004, por el abogado Eliseo José Padrón Hidalgo, a cargo del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 3 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual asumió la competencia y se constituyó unipersonalmente para realizar el juicio oral y público en la presente causa, de conformidad con la sentencia vinculante de fecha 22-12-2003 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: CONFIRMA en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

PRIMERO: CON LUGAR La apelación interpuesta por el abogado Carlos Julio Useche Carrero, Fiscal Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión de fecha veintiuno de Septiembre de dos mil uno, dictada por el abogado Rafael Rodríguez Neira, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control No 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Extensión San Antonio, mediante la cual desestimó la calificación de flagrancia por considerar que no se encuentran llenos los extremos del artículo 257 del Código Orgánico Procesal Penal; decretó la nulidad de las actuaciones efectuadas por los funcionarios de la Guardia Nacional; otorgó la libertad plena del imputado y acordó la entrega del vehículo retenido en la presente causa al ciudadano Luis Emilio Parada Rojas. SEGUNDO: ANULA íntegramente el fallo señalado en el punto anterior. TERCERO: ORDENA la celebración nuevamente de la audiencia de calificación de flagrancia por pa.....

PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 21 de septiembre de 2001, por el abogado Jorge Ochoa Arroyave, Juez de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 1 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual otorgó la libertad condicional al ciudadano RUBEN DARIO ARTEAGA CASTAÑO, por la comisión de los delitos de transporte de estupefacientes y uso de cédula de identidad falsa. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Nélida Contreras Araujo, Fiscal Duodécima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión señalada en el punto anterior. Hay voto concurrente del Juez Presidente de la Sala.

Se decla`´o con lugar el recurso de apelación y se revocó la decisión recurrida

Se declarò con lugar el recurso de apelaciòn y se revocò la decisiòn recurrida

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Betsabe Murillo de Casique, con el carácter de Defensora Pública Penal del acusado José Claret Mendoza Jáuregui, contra la sentencia publicada el 11 de septiembre de 2001, por la abogada Rosario Aldana de Pernia, en condición de Juez de Primera Instancia en Función de Juicio Unipersonal Nº 4 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró culpable al ciudadano José Claret Mendoza Jáuregui de la comisión del delito de Desvalijamiento de Vehículo Automotor bajo la modalidad imperfecta de frustración, previsto y sancionado en el artículo 03 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor; respecto a errónea aplicación de una norma jurídica al momento de realizar la dosificación de la pena. SEGUNDO: SE ANULA PARCIALMENTE la sentencia publicada el 11 de septiembre de 2001, por la abogada Rosario Aldana de Pernía, en condición de Juez de Primera Instancia en Función de Juicio Unipersonal.....

NIEGA la admisión del recurso de casación interpuesto por la abogada MORELA CASTILLO DE PINEDA, quien dice obrar con el carácter de representante legal de la víctima-aforada Distribuidora de Motores C.A (DIMCA, C.A), en consecuencia ORDENA remitir las presentes actuaciones al Tribunal de la causa.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, contra GARZÓN BLANCO ROBERT VLADIMIR y GARZÓN BLANCO RESSEMBRING, a quienes el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 219 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, cometido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar explanados en la resolución acusatoria. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS presentadas por el Ministerio Público, por considerarlas útiles, necesarias, pertinentes y constitucional y legalmente obtenidas, en razón de que el representante del Ministerio Público, señaló la pertinencia, necesidad y lic.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº II, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: ABSUELVE a la acusada ZULEY YURIMA MUÑOZ CAMACHO, quien dice ser venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° V-12.252.218, nacida el día 24-09-74, de 30 años de edad, religión católica, profesión ama de casa, residenciada en la Urbanización Cayetano Redondo, Calle6, Casa No 14, San Antonio, Municipio Bolívar del Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 417 en concordancia con el artículo 422 ambos del Código Penal, en perjuicio de la niña MARIA PATRICIA PIAMONTES, todo lo cual se hace atendiendo a lo preceptuado en el artículo 1 del Código Orgánico Procesal Penal, .....