Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve:- PRIMERO: Respecto a la petición fiscal de calificar la aprehensión del ciudadano AMAYA HERMES, venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 21/05/1965, de 42 años de edad, con cedula de identidad Nº V-10.850.809, divorciado, de profesión u oficio albañil, hijo de Anaelbia Leon Amaya (v) y padre desconocido, domiciliado en el Barrio 19 de Abril, La Invasión, casa S/N, vía norte sur, carrera 001, Municipio Panamericano del Estado Táchira; en estado de flagrancia, este Tribunal la considera ajustada a derecho, por considerar que están vigentes los presupuestos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se declara como flagrante la aprehensión del referido imputado, por la presunta comisión del delito de AC.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÒN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD 197º y 148° San Cristóbal, 06 de Agosto de 2007. Visto que en fecha 23 de Julio de 2007 se agrego a la causa escrito presentado por el penado URIA CUERVO MARCOS IVAN plenamente identificado en la causa 3E-1839 que cursa en este Tribunal Tercero en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad; quien se encuentra bajo el beneficio de Libertad Condicional desde el 29 de Marzo del 2006; conforme al cual solicita se le conceda autorización para transitar por el Territorio Nacional por cuanto manifiesta trabajar en una empresa de redes de comunicación y computación, también en sistemas de seguridad y monitoreo por Internet desempeñándose como instalador de sistemas desde el mes de enero del presente año, este Tribunal acuerda: PRIMERO: Debe presentar el penado URIA CUERVO MARCOS IVAN .....

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara Parcialmente con Lugar la solicitud de Revisión de la Medida Cautelar de fianza, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA; por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de EL ORDEN PÚBLICO; realizada por su Defensora Abogada Glenda Magaly Torres Bautista, quedando sujeta su libertad al cumplimiento de las siguientes obligaciones: 1.- Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal. 2.- Presentarse ante este Tribunal una vez cada treinta (30) días y cada vez que sea citado o requerido por el mismo; de conformidad con lo establecido en el artículo 582 lite.....

Esta Juzgadora analizadas las actuaciones contenidas en la presente causa y vista la Solicitud realizada por el Penado BONILLA CRUZ ENDER WLADIMIR según la cual solicita se le otorgue el permiso especial de no pernoctar en el Centro Penitenciario de Occidente en el área de Destacamentarios por un lapso de Quince (15) DIAS resuelve: 1. Otorgar el permiso al prenombrado penado para no pernoctar en el Centro Penitenciario de Occidente en el área de Destacamentarios durante QUINCE (15) DIAS contados a partir de la presente fecha.

Esta Juzgadora analizadas las actuaciones contenidas en la presente causa y vista la Solicitud realizada por el Penado BONILLA CRUZ ENDER WLADIMIR según la cual solicita se le otorgue el permiso especial de no pernoctar en el Centro Penitenciario de Occidente en el área de Destacamentarios por un lapso de Quince (15) DIAS resuelve: 1. Otorgar el permiso al prenombrado penado para no pernoctar en el Centro Penitenciario de Occidente en el área de Destacamentarios durante QUINCE (15) DIAS contados a partir de la presente fecha.

PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, en cuanto a la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES , previsto en los artículo 413 del Código Penal, y PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 278 del Código Penal, por encontrarse llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y se ordena proseguir el presente procedimiento por VÍA ORDINARIA a los fines de esclarecer la verdad de los hechos, en aras a lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal . SEGUNDO: Se impone la Medida Cautelar Sustitutiva a la privación de Libertad a las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA de las contenidas en los literal "c" "d" y "f" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ACUMULAR LAS CAUSAS SIGNADAS CON EL NROS. 2C-2016-07, seguida a los adolescentes (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 455 del Código Penal; y la causa N° 3C-1949-07, seguida a la adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), por la presunta comisión del delito de ROBO ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 único aparte del Código Penal; de conformidad con lo establecido en los artículos 66, 70 ordinal 4° y 73 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA CORREGIR LA FOLIATURA A PARTIR DEL FOLIO 73, de conformidad con el artículo 25 del Código de Procedimi.....

por lo que este Tribunal ACUERDA: REMITIR la presente causa al Tribunal Segundo en Funciones de Control extensión San Antonio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira conforme a lo solicitado.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: Declara con lugar la solicitud de revisión de medida; y en consecuencia, SUSTITUYE LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR DOS FIADORES POR LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR UN SOLO FIADOR, ASÍ MISMO LA OBLIGACIÓN DE SOMETERSE AL CUIDADO O VIGILANCIA DE UN FAMILIAR, quedando la otra condición en el mismo término, es decir, presentarse cada ocho (08) días, ante la oficina de alguacilazgo, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 264, 256 ordinales 2°, 3° y 8°, en concordancia con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena el traslado del imputado a los fines de notificarle la presente decisión, una vez verificada la dirección del fiador como del custodio por ante la Oficina de Alguacilazgo, se ordena levantar acta de los.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: Se declara con lugar la solicitud de la defensa con respecto a trasladar las presentaciones del imputado: ROBINSSON MUÑOZ ROJAS, Colombiano, natural de Bucaramanga Republica de Colombia, titular de la Cédula de Ciudadanía N° 91.491.295, de 30 años de edad, casado, nacido en fecha 28 de Septiembre de 1.976, de ocupación u oficio comerciante, domiciliado en Barrio La Castra, Calle 3, Casa Nº 0-20, San Cristóbal, Estado Táchira, hijo de Luis Alberto Muñoz (v) y Fany María Rojas (v); por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO previsto y sancionado en el artículo 320 concatenado con el articulo 319 del Código Penal, en perjuicio de la Fe Pública; a la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, en virtud de la Economía Procesal .....