En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY:, NIEGA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, a: RICARDO ANTONIO GUILLEN. Notifíquese de la presente decisión conforme a la ley. Trasládese al penada para notificarlo de la presente decisión. Publíquese y Déjese copia. Abg. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN Abg. JOSE RNESTOVERA PAZ SECRETARIO CAUSA: 3e-3824

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, a: ESCOBAR BLANCO MARILUD de acuerdo con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de 01 AÑO, contados a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida. Abg. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN Abg. JOSE ERNESTO VERA PAZ SECRETARIO CAUSA 4254

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, a: HERNANDEZ OLIVARS ADRIANA de acuerdo con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de 01 AÑO, contados a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida. Abg. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN Abg. JOSE ERNESTO VERA PAZ SECRETARIO CAUSA 4103

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, a: AVILA FLORES GERMAN ANTONIO de acuerdo con el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de 01 AÑO, contados a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida. Abg. ISBETH SUÁREZ BERMÚDEZ JUEZ TERCERO DE EJECUCIÓN Abg. JOSE ERNESTO VERA PAZ SECRETARIO CAUSA 4103

PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo de PRESCRIPCION opuesta por la demandada ROSA ZULAY CACERES GUERRERO en su condición de propietaria del fondo de Comercio denominado "FRENOS Y ESCAPES COLONCITO". SEGUNDO SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano PARMENIO ARANDA, en contra de la ciudadana ROSA ZULAY CACERES GUERRERO en su condición de propietaria del fondo de Comercio denominado "FRENOS Y ESCAPES COLONCITO". TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no hay condenatoria en costas en virtud que el demandante alegó devengar menos de tres salarios mínimos y no s.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer el presente expediente de cobro de bolívares-intimación, y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juez (Distribuidor) Superior en lo Civil, Mercantil del Tránsito, Bancario, Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a donde se acuerda remitir el presente expediente con oficio.

PARTE MOTIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial, por inactividad de la parte actora por el transcurso de un año. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En cuanto a la medida decretada, se levantara una vez quede firme la presente decisión.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana JANETH DEL CARMEN MONTOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad V- 9.354.954, abogada e inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 38..758, contra las ciudadanas GABRIELA GOMEZ TARAZONA y NUBIA BERBESI MONTOYA, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad N° V 13.288.119 y V-10.850.420 respectivamente la primera en su condición de Librada ¿ Aceptante y la segunda nombrada en su condición de Avalista, por COBRO DE BOLIVARES- VIA INTIMACION SEGUNDO: SE CONDENA a las codemandadas GABRIELA GOMEZ TARAZONA y NUBIA BERBESI MONTOYA, ampliamente identificadas en autos, al pago de: 1) VENTIOCHO MIL BOLIVARES FUERTES.(Bs 28.000,00) por concepto de capital adeudado, 2) DOSCIENTOS TREINTA Y TRES CON 32/100 BOLIVARES FUERTES, por concepto de intereses moratorios y los que se sigan venciendo hasta que quede firme la presente decisión; 3) SIETE MIL CINCUENTA Y OCHO CON 33/100 BOLIVARES FUERTES (Bs .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, intentado por la Sociedad Mercantil MATADERO PANAMERICANO MAPA C.A.,, en contra de los ciudadanos NELSON ANTONIO MORA BRACAMONTE, JOSÉ LUIS RODRIGUEZ, JOSÉ ALVARO CHACÓN MENDOZA, RAMÓN FUENTES, FREDDY TEOFILO RICO RUJANO, JOSÉ ANGEL MANCIPE MORENO, JOAQUIN MENDOZA BERBESI, CIRO FERMIN CONTRERAS CONTRERAS, REINALDO BASTOS, JERSON ENRIQUE LABRADOR NUÑEZ, FACUNDO GARCIA DUQUE, JOSÉ VIRGILIO PERNIA ROA, JORGE RAMÓN DURAN ZERPA, ARNULFO BLANCO, GUSTAVO ADOLFO NUÑEZ FORERO, RAMON RODRIGUEZ FRANCO, EGUISAMON SANCHEZ GUTIERREZ, FRANCO, por motivo ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL. En consecuencia, se declara terminado el presenta proceso y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase El Juez, Abog. José Leonardo Carmona G. .....

PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana FANNY YOLIMAR GARNICA MENDOZA en contra de LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO TACHIRA. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales se exonera en costas a la parte accionante por considerar este Juzgador que la solicitud no fue temeraria. EL JUEZ, ABOG. JOSÉ LEONARDO CARMONA G. LA SECRETARIA, ABOG. LINDA VARGAS En la misma fecha y previa las formalidades de ley, siendo las doce del mediodía, se registró y publicó la presente decisión, y .....