Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/11/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 23628 N° Sentencia : 275 Fecha: 06/11/2024
Procedimiento:
Reconocimiento De Unión Concubinaria
Partes:
LISSETT ROSSEBELL CARRILLO ROMERO, CONTRA NO MENCIONADOS
Resumen:
En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda interpuesta por la ciudadana LISSETT ROSSEBELL CARRILLO ROMERO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V.-11.508.638, con número de teléfono: 0424-2283316, y con correo electrónico: lissetcarrillo5@gmail.com, domiciliada en la Urbanización San Sebastián, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Carlos Tascón Gutiérrez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-12.252.181, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 241.371, con correo electrónico: tasconcarlos3@gmail.com, y con número de teléfono: 0424-7092478, por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, por ser contraria a una disposición expresa de la ley de acuerdo de lo previsto en el artículo 340 del có.....
Juez/Ponente:
José Agustin Pérez Villamizar
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 23548 N° Sentencia : 281 Fecha: 06/11/2024
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
SINFORINO RAMIREZ USECHE, EN CONTRA DE JULIO ALEXANDER HERNANDEZ ALVARES Y INGID COROMOTO MONTOYA
Resumen:
Así las cosas, finalmente y con base en los razonamientos previos, se deja por sentado que es bien sabido que el dispositivo de este fallo no ordena ningún cumplimiento frente a un obligado, sino que reconoce únicamente una situación jurídica, y no es de la incumbencia de quien aquí decide indagar sobre la certeza o falsedad del contenido del documento, ya que no se está discutiendo la falsedad del mismo, pues es criterio de este Tribunal que en la acción de reconocimiento de contenido y firma de documento privado no concierne al juez emitir pronunciamiento alguno respecto al contenido o fondo del mismo, quedando a salvo los derechos de terceros y/o cualquier acción contra las partes en la presente causa. Así se decide.- Finalmente, con el registro del presente fallo no se podrá tener como consecuencia la enajenación y/o la traslación de la propiedad de un bien inmueble, pues esta decisión no ordena ningún cumplimiento frente a un obligado, sino que reconoce únicamente una situación .....
Juez/Ponente:
José Agustin Pérez Villamizar
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados