EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró:PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha 03 de abril de 2007 por la ciudadana abogada Ligia Juanita Zambrano de Méndez, con el carácter de autos, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 08 de marzo de 2007.SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO DEL A QUO dictado en fecha 08 de marzo de 2007.TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte perdidosa por la naturaleza del fallo de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Queda así CONFIRMADO el fallo apelado.

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos JUAN DE JESUS BARRERA y GLORIA MARIA QUINTERO CUELLAR, identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 11 de Agosto de 1979, por ante la Prefectura del Municipio Pedro Maria Morantes, Distrito San Cristóbal, hoy Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según acta de matrimonio N° 240 conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hub.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal Decimoséptima (P) del Ministerio Público Abogada Isol Abimilec Delgado, contra el adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificado; por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVISIMAS, previsto en el artículo 414 del Código Penal, en perjuicio del adolescente G.G.J.; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al adolescente para el momento del hecho (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la comisión del delito de LESIONES GRAVISIMAS, previsto en el artículo 414 del Código Penal, en perjuicio del adolescente G.G.J.; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 528 de .....

En mérito de lo expuesto, es forzoso para éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, declarar sin lugar la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada. Así se decide. En consecuencia; visto que la oposición no tiene efectos anulatorios de la sentencia que decreta la medida, lo cual sólo puede lograrse mediante los recursos ordinarios y extraordinarios correspondientes, se mantiene vigente, incólume y con todo su vigor legal la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por éste Juzgado en fecha 09/04/2007. Así se decide.

PRIMERO: Se declara sin lugar la cuestión previa de cosa juzgada establecida en el numeral 9º del artículo 346 del Código de procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: De conformidad con el numeral 4º del artículo 358 ejusdem, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes al vencimiento del término de la apelación, en caso que no fuere ejercida y en caso que fuere ejercida, dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente a que se oiga la apelación en un sólo efecto. TERCERO: De conformidad con el artículo 276 Ibidem, se condena en costas a la parte demandada. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: REVOCA el Beneficio de CONFINAMIENTO otorgado al penado WILMER ANTONIO ESPINOLA BERNAL, Venezolano, mayor de edad, natural de Abejales Municipio Libertador Estado Táchira, nacido en fecha 23 de Diciembre 1977, soltero, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad V-14.502.296, residenciado en la Avenida Principal N° 27 al lado del Comando Abejales Municipio Libertador Estado Táchira, de conformidad con el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: 1.- Ordena seguir formalmente el proceso por los trámites del juicio ordinario, por lo que al día de despacho siguiente al de hoy, la causa quedará abierta a pruebas. 2.- Se decreta LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano ISRAEL BERNAL MEDINA, venezolano, mayor de edad, sin cédula de identidad, domiciliado en la Urbanización Altos de Paramillo, Manzana 9, Parcela D, Palo Gordo, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil. 3.- Se nombra como Tutor Interino de ISRAEL BERNAL MEDINA, a la ciudadana MARLENE BERNAL MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.009.542, domiciliada en la Urbanización Altos de Paramillo, Manzana 9, Parcela D, Palo Gordo, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil, en su carácter hermana del .....

Se declaro sin lugar la cuestión previa opuesta por la demandada con fundamento en el ordinal 1º artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y en la cual invocó la incompetencia del Tribunal por la cuantía. El Tribunal se declara competente para continuar conociendo del presente juicio.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: ÚNICO: NEGAR la solicitud de la Defensa de Revisión de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la sustitución de otra menos gravosa, decretada al imputado MISAEL VILLAMIZAR LUNA, indocumentado, quien dice ser de nacionalidad colombiana, natural de Cúcuta, República de Colombia, manifiesta desconocer su fecha de nacimiento y su edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Misael Villamizar (v), manifiesta desconocer el nombre de su madre, titular de la cédula de ciudadanía N° 8.088.702, de Cúcuta, domiciliado en el Barrio Las Flores, San Cristóbal, Estado Táchira, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 80 del Código Pe.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: OTORGAR la solicitud del beneficio de "DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO" o comúnmente llamado "RÉGIMEN ABIERTO", al penado DAGUA GONZALEZ ORLANDO, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues SI se cumplen de manera concurrente (todas) las exigencias que la ley prescribe para que en el caso presente se pueda conceder el "RÉGIMEN ABIERTO" a que aspira el penado