Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 14 de Diciembre de 2005. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 17 de Agosto de 2006. 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplirá el día 17 de Abril de 2009. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual cumplirá el día 17 de Diciembre de 2009. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 17 de Diciembre de 2011.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplirá el día 19 de Noviembre de 2008. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el día 19 de Julio de 2009. 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplirá el día 19 de Marzo de 2013. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas partes (3/4) de la pena, la cual cumplirá el día 19 de Noviembre de 2014. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 19 de Noviembre de 2014.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 20 de Octubre de 2005. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 20 de Junio de 2006. 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplirá el día 20 de Febrero de 2009. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual cumplirá el día 20 de Octubre de 2009. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 24 de Octubre de 2011, a las Doce (12) Horas.

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: NO ADMITE la acusación formulada por el Ministerio Público en contra del ciudadano ARNALDO RAMON VELASQUEZ BLANCO, antes identificados, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a tenor de lo establecido en el artículo 330 ordinales 3º y 9º en relación con los artículos 28 ordinal 4º literal "i" y 321 todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se decreta el cese de cualquier medida restrictiva de libertad que pesen en su contra. 2.-Declara con lugar la solicitud de las partes y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÒN propuesta por la Dra. SCARLET RODRIGUEZ PEREZ, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de conformidad con lo establecido en los artìculos 88 y 89 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

NIEGA la autorización de salida del país al ciudadano MOHAMED DOUKORE, quien es de nacionalidad Guinea, fecha de nacimiento el 05-05-1980, de estado civil Soltero, de profesión u oficio vigilante, portador del pasaporte de la Republica de Guinea Nº R0043625, residenciado en Lagunetica calle 1° de mayo casa Nro. 19, Los Teques, estado Miranda, como fórmula de cumplimiento de pena, toda vez que el mismo se encuentra cumpliendo pena bajo la formula alternativa de AUTORIZACION DE TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO, y no existe garantía alguna de su regreso a los fines de cumplir con la sanción impuesta mediante sentencia condenatoria definitivamente firme, la cual culmina el 28-09-2009.-

SE PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA EN LA PRESENTE CAUSA, EN CONSECUENCIA SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO SOBRE BIENES PROPIEDAD DE LA DEMANDADA, ASIMISMO SE FIJA OPORTUNIDAD PARA LA PRACTICA DE LA MEDIDA.

se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se decreta el sobreseimiento definitivo de acuerdo al artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se acuerda DECRETRAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado SULVIN SAIDELYS CASTILLO GASPAR, RINELDY ALINZON ORTIZ HERNANDEZ, EDIMAR DEL VALLE BRITO GONZALEZ, ADRIANA DELMAR DIAZ PRADO, arriba identificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, ordinal 3°, 4°, y 6°, quienes deberán presentarse cada ocho (08) días ante la sede de este tribunal, la prohibición de salida del país y la prohibición de acercarse al lugar donde ocurrieron los hechos, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, prevista y sancionada en los artículo 453 ordinal 9º del Código Penal. SEG.....