....este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los eventuales derechos de terceros, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos YOLIBER DEL VALLE HERNANDEZ QUEZADA, CEFERINA SIMONA HERNANDEZ QUEZADA, LARRIS RAMON HERNANDEZ QUEZADA Y JOSELLI DEL CARMEN HERNANDEZ QUEZADA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.460.941, V-10.579.806, V-11.057.716 y V-12.461.019 respectivamente en su condición de hijos, respecto al De-Cujus CARLOS RAMON HERNANDEZ, quien falleció en fecha Diez (10) de Enero de dos mil nueve (2009), quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-2.693.313....

PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 28 de Septiembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado FRANKLIN JESUS MORENO MONASTERIO, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de nulidad invocada por la defensa de autos, el escrito de apelación, dada la inexistencia de los supuestos a los que se contraen los artículo 190, 191, y 196 todos del Código Orgánico Procesal Penal

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 22 de Julio de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al ciudadano GADIS AUGUSTO MORALES ESPITIA la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, pero por la presunta comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE COLECTIVO O PUBLICO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 357 tercer aparte del Código Penal, en relación con el artículo 80 ejusdem.

DECLARAR SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada YURIMA JOSEFINA VASQUEZ VASQUEZ, en su carácter de Defensora Pública Décima Sexta Penal de los ciudadanos GERARD ALEXANDER PACHECO ALVAREZ Y ZAID EDUARDO CARMONA DIAZ, contra la decisión de fecha 26 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual dictó los siguientes pronunciamientos: "...DECRETAR LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los imputados GERARD ALEXANDER PACHECO ALVAREZ y ZAID EDUARDO CARMONA DIAZ...por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORES, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, LESIONES PERSONALES y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previstos en los artículos 5 en concordancia con el 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículos, artículos 277 y 413, del Código Penal y articulo 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y en el articulo 264 de la LOPNA (s.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA ESTHER BOLIVAR VIUR, en su carácter de Defensora Pública Novena Penal de los ciudadanos RODOLFO YOERA BLANCO, SALAZAR PETIT ALFRED LUIS Y MACHADO RAFAEL, contra la decisión de fecha 15 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos mencionados, por la comisión del delito de ASALTO A UNIDAD COLECTIVIDAD, previsto y sancionado en el artículo 357 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con los numerales 2 y 3 y parágrafo primero del artículo 251 y artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal, Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, actuando en sede Administrativa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Este Tribunal, declara CON LUGAR la demanda continente del Recurso de Nulidad con Suspensión de Efectos, solicitada por la parte demandante "SERVICIOS AUXILIARES DE AVIACIÓN VEN WAS INTERNACIONAL, S.A,". contra el acto administrativo de efectos particulares, Providencia Administrativa Nº 236-2010, dictado en fecha veintinueve (29) de Octubre de dos mil diez (2010), por la Inspectoría del Trabajo del estado Vargas, acto contenido en el expediente Nº 036-2010-01-00429. SEGUNDO: Se Anula el Acto Administrativo de efectos particulares, contenido en la Providencia Administrativa Nº 236-2010, dictado en fecha veintinueve (29) de Octubre de dos mil diez (2010), por la Inspectoría del Trabajo del estado Vargas, .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre del República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley UNICO: ACUERDA el pedimento formulado por el Dr. FRAMIK ENRIQUE ROJAS, actuando como Defensor Público del penado ELÍAS SAÚL ROJAS MOYA, plenamente identificado en la presente causa, mediante el cual solicita se le extienda el régimen de presentaciones todo de conformidad con el artículo 479 ordinales 1º y 3º, del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se extiende el régimen de presentaciones impuesta, por lo que el referido penado debe presentarse cada treinta (30) días ante la sede del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y le informa al penado ELÍAS SAÚL ROJAS MOYA, que de no cumplir regularmente con el régimen de presentaciones impuesto en su contra, se les revocara la medida impuesta. Regístrese, Publíquese, Notifíque.....

En virtud de lo antes expuesto y con fuerza en los razonamientos precedentemente esgrimidos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de Ley: DECLINA LA COMPETENCIA a un Tribunal de Control de la Jurisdicción Ordinaria (Adultos) de esta Circunscripción Judicial Penal del Estado Vargas, para que conozca del proceso penal en contra del joven IDENTIDAD OMITIDA, por ser mayor de edad para el momento de la aprehensión policial en un procedimiento efectuado en la tarde del día de ayer 06/12/2011, ello de conformidad con los artículos 534 de la LOPNNA en concordancia con el 67 y 77 del COPP. Regístrese y déjese copia de esta Decisión. Remítase con oficio estas actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, a los fines de su distribución al Tribunal de Control de Guardia de Adultos d.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud interpuesta por la ciudadana HABA MARGARITA FIGUEROA MILLÁN, por no encontrarse demostrados los elementos que justifiquen la modificación de las medidas de protección decretadas en su favor, de conformidad con lo previsto y sancionado en el artículo 88 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. ASÍ SE DECLARA. Publíquese, diarícese y remítanse las presentes actuaciones al despacho fiscal a los fines de proseguir con la investigación. EL JUEZ VÍCTOR A. YÉPEZ PINI. LA SECRETARIA ABG. NATHALY RODRÍGUEZ.

DECRETA: AUTO DE EJECUCION DE SANCION al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme al artículo 623 de la LOPNNA, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION y OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 405 en relación con el 80 y el 277 todos del Código Penal venezolano y condenado a cumplir la sanción de LIBERTAD ASISTIDA debiendo presentarse ante la sede de este Tribunal cada ocho (08) días E IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, , tomándose en cuenta para las Reglas las sugeridas en capitulo anterior, conforme a los artículos 624 y 626 de la LOPNNA y en consecuencia quedó fijado para el día 20 de Diciembre de 2011, a las 11:30 horas de la mañana la Audiencia de Imposición de esta Ejecución de Sentencia.