este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIBARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE. PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIOM PUBLICO en contra del imputado RUEDA PEÑA JOSE MANUEL, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.522.785, de profesión u oficio estudiante, nacido en fecha 08/11/1988, de 18 años de edad, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Occidente, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y SOBORNO (INDUCCIÓN SIN ÉXITO AL DELITO DE CORRUPCIÓN), previsto y sancionado en el artículo 63 de la Ley Contra la Corrupción 218 del Código .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO SEIS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del ciudadano VARGAS CRUZ OSCAR, venezolano natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha 06/03/1980, de 27 años de edad, con cedula de identidad Nº V-14.503.627, hijo de Maria Herminia Cruz (v) y Oliverio Vargas Ramírez (v), domiciliado en Barrio Alianza, calle 4, casa 4-22, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA Y MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada a IVAN DARIO PARRA, venezolano, natural de la Fria, Estado Táchira, de 39 años de edad, casado, desempleado, residenciado en San Josecito Sector B, barrio Los Altos, parte alta, N° 6-62, Estado Táchira, titular de la cédula de identidad N° V-9.351.136, incurso en la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE GANADO, previsto y sancionado en el artículo 7 de La Ley Penal de Protección a la Actividad ganadera, en perjuicio de Nicolás Ferreira, en fecha 01 de Marzo del 2003.

El Juez del Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, junto a los escabinos, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, por unanimidad deciden: PRIMERO.- Declara Responsable Penalmente a SE OMITE NOMBRE, por la comisión del delito de robo agravado.

este Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al acusado JOSUE GIOVANNY SALON VIVAS, venezolano, mayor de edad, nacido el 24-11-1986, con cédula de identidad No. V-17.497.698, residenciado en Vista al Avila, casa N° 41-A, Kilómetro 2 de Mariches, Parroquia Petare, Municipio Sucre, Estado Miranda; a quien la Fiscalía Tercera del Ministerio Público acusó por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 218 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, otorgada al imputado antes identificado en fecha 23-02-2.006.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Con lugar la solicitud de Aumento de Pensión de Alimentos formulada por la ciudadana BETTY ESPERANZA MONCADA DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad No.V-9.217.382, domiciliada en Barrancas, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil, en su carácter de madre de madre de los adolescentes (omitido mm por art.65 LOPNA), contra el ciudadano WILLIAM MANZANILLA CAÑIZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-5.756.631, domiciliado en La Granzonera, Sector Sabaneta, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: Se fija como Pensión de Alimentos para los adolescentes (omitido por art.65 LOPNA) la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.200.000,00) me.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Actuando con funciones de Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de La Ley, Resuelve: Primero: Se declara Con Lugar la Solicitud de Aumento de Pensión de Alimentos, incoado por la ciudadana YOLIMAR NAYARI MARCIALES MARCIALES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.353.345, domiciliada en el Barrio El Milagro casa N° 66, San Juan de Colón, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, con el carácter de madre de la niña ..., en contra del ciudadano RAMON RODRIGUEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-14.304.475, quien se desempeña como Empleado de la Panadería Mara salida vía Panamericana, San Juan de Colón Municipio Ayacucho del Estado Táchira, y en consecuencia, se FIJA como Pensión.....

En consecuencia tomando como referencia el IPC del mes de Octubre del año 2.003 y el IPC del mes de Julio el 2.007, tenemos que el ajuste en referencia arroja un monto de: SETENTA Y NUEVE MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 79.145,00) quedando la pensión de alimentos en el caso de marras en la cantidad de CIENTO SETENTA Y NUEVE MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 179.145,00) mensuales, y para los mes de Agosto y Diciembre la Pensión de Alimentos será por la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 358.290,00), a los fines de cubrir los gastos extras de las temporadas correspondientes, a partir del mes de Agosto del 2.007. Líbrese las boletas respectivas. Y así se decide.- JUEZ DRA. LADY MENNA NIÑO SOTO SECRETARIA ABG. EDELWIS LENIS GARCIA A.- Osmar.-

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. RESUELVE: Evidenciado que se cometio un delito, que merece pena privativa de libertad, que el mismo no se encuentra evidentemente prescrito y que existen fundados elementos de convicción en contra de la ciudadana ELIANA LILIBETH GUERRERO, procedase a su captura, conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Emítase la respectiva "ORDEN DE APREHENSIÓN". "EL PRESENTE AUTO INTERLOCUTORIO CUMPLE CON EL ARTÍCULO 246 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL QUE DISPONE QUE LAS MEDIDAS DE COERCION PERSONAL SOLO PODRAN SER DECRETADAS MEDIANTE RESOLUCIÓN JUDICIAL FUNDADA (motivación)". En San Cristóbal, a los trece (13) días del mes de Septiembre de dos mil cuatro, a las ocho y treinta horas de la noche. Cópiese y cúmplase, JORGE OCHOA ARROYAVE Juez ELDA ROMAYBA V.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público, contra el adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificado, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el encabezado del artículo 376 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente M.M.T.Y.; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 578 literal a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente, se admitieron las pruebas promovidas por considerarlas, lícitas, pertinentes y necesarias para el esclarecimiento de los hechos controvertidos. SEGUNDO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la audiencia preliminar por el adolescente (OMITIDO ARTICULO 545 DE LA LOPNA EN CONCORDANCIA CON EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) a la víctima la adolescente M.M.T.Y., en los siguientes términos: El adolescente (OMITIDO ARTICULO 5.....