Este Tribunal Tercero Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al ciudadano MANUEL CUENCA AYLLON, titular del Pasaporte N° AAA449001, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se le condena a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 61 ordinales 1º y 4º de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas TERCERO: Se le exonera al pago de las costas procesales, todo ello de conformidad con los artículos 26 y 254 de la Constituc.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Penal, Abogado ARMANDO GUIÑAN, en su carácter de defensor de las penadas MÓNICA FIGUEROA GIRÓN y PATRICIA BEATRIZ CASTILLO SAMILLÁN, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de Noviembre de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual NIEGA el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA. Se acuerda librar oficio al Juzgado A quo, a los fines de solicitar copia certificada de las pruebas documentales promovidas por la defensa. Se deja constancia que el lapso previsto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Adjetivo Penal, queda suspendido hasta tanto se reciban los documentos solicitados.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. TIBISAY VERA, actuando en su carácter de Defensora Pública Sexta Suplente del Estado Vargas, JOIS AMILCAR GONZALEZ ALADEJO, contra de la sentencia publicada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio Circunscripcional de fecha 16 de Julio de 2009, mediante la cual entre otros pronunciamientos: CONDENÓ al ciudadano antes referido, a cumplir la pena de NUEVE (9) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal. Asimismo se le condenó al ciudadano referido, a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 ejusdem. SEGUNDO: SE FIJA la audiencia oral para el día 12 de Enero de 2010, a las 1:00 p.m, de conformidad con lo establecido en el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO en su carácter de Defensora Pública del imputado CASTRO BRITT JOSE GABRIEL, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de noviembre de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ratificó las medidas de protección y seguridad contenidas en el articulo 87 numerales 5 y 6 e impuso medida cautelar establecida en el artículo 92 numeral 7, ambas de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto en el artículo 40 ejusdem.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS NAVARRO, en su condición de Defensora Pública Cuarta Penal de los ciudadanos KANDEL DAVID BUSTAMANTE VALERA Y RAYBERT ALEXANDER CORVO PACHECO, contra la decisión dictada en fecha 9 de agosto de 2009, fundamentada en la misma fecha, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual IMPUSO a los ciudadanos mencionados MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, establecidas en el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 277 y 470 ambos del Código Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIE ESTHER BOLIVAR VIUR en su carácter de Defensora Pública del imputado DANIEL ALBERTO SCHAFFER HERNANDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de Agosto de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al precitado ciudadano Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3, 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 ejusdem.

este Despacho Judicial acordó la redención de la pena y decretó la Libertad Plena por cumplimiento de pena al ciudadano identificado como JOSE EDILIO MARQUEZ RANGEL y/o NELSON ROJAS GAMBA; Ahora bien, en revisión realizada a las actas que conforman el presente expediente se desprende que sobre el ciudadano JOSE EDILIO MARQUEZ RANGEL pesa una medida de prohibición de salida del país, considerando procedente y ajustado a derecho este decisor, dejar sin efecto dicha medida, toda vez que se ha comprobado que la identidad del penado no es la que manifestó al inicio del proceso penal seguido en su contra.

DECLARA DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la Abogada INDIRA MORA, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Primero del Ministerio Público del Estado Vargas, contra de la sentencia pronunciada en fecha 15/07/2009 y publicada el día 21/07/2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano LOUIS THAIR, por la comisión del delito de USO DE PERMISO DE RESIDENCIA FALSO, previsto en el artículo 326 numeral 3 del Código Penal, ello de conformidad con la sentencia Nº 2199 de carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 26/11/2007, con ponencia del Magistrado MARCO TULIO DUGARTE PADRÓN.

el tribunal observa que el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el trámite inicial para solicitar la devolución de objetos, debe realizarse ante el Ministerio Público, autoridad competente para devolver los objetos recogidos o incautados, por lo que este operador judicial considera procedente y ajustado a derecho instar al solicitante a que se dirija ente el Despacho Fiscal correspondiente, a efectos de plantear su requerimiento.

el tribunal observa que el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el trámite inicial para solicitar la devolución de objetos, debe realizarse ante el Ministerio Público, autoridad competente para devolver los objetos recogidos o incautados, por lo que este operador judicial considera procedente y ajustado a derecho instar al solicitante a que se dirija ente el Despacho Fiscal correspondiente, a efectos de plantear su requerimiento.