Conforme al anterior criterio jurisprudencial la parte demandada ciudadana LUZ MARINA VILLAMIZAR, ciertamente tenia razón en formular la Cuestión previa de inepta acumulación, lo cual fue advertido por la demandante, quien procedió a subsanar de manera correcta y ajustado al criterio jurisprudencial antes citado el Petitorio de su Pretensión; en razón de lo expuesto y ajustado como se encuentra el mismo al criterio señalado este Tribunal declara, SUBSANADA LA CUESTION PREVIA ASI PROPUESTA. ASI SE DECIDE. 3.-DEL DESCONOCIMIENTO Por cuanto la parte demandada ciudadana LUZ MARINA VILLAMIZAR asistida del abogado LUIS ANTONIO AGELVIS ROJAS, en su escrito de contestación obrando de conformidad con el articulo 443 del Código de Procedimiento Civil, señala que desconoce y/o Tacha el Instrumento Privado, debe señalar este juzgador que la Tacha y el Desconocimiento de Documento privado son dos instituciones de distinto tratamiento y de distintas consecuencias jurídicas. La tacha tiene por.....