ÚNICO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ MERCEDES CUADROS DÍAZ, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E-26.039 y domiciliado en el Municipio Independencia del estado Táchira, en su carácter de ARRENDADOR, contra el ciudadano DAVID ALEXANDER BARRERA CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.793.332 y con domicilio en el Municipio Independencia del estado Táchira, en carácter de ARRENDATARIO; por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: CONDENA al acusado WUILMER ANTONIO MARQUEZ RANGEL, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Limoncito, Estado Táchira, nacido en fecha 16 de mayo de 1982, de 24 años de edad, soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad N° V-17.170.640, residenciado en El Cantón, calle 3, casa N° 1, cerca del Abasto Puerto Miranda, Finca Marqueceña, Estado Barinas, teléfono 0416-7767381, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISION, por haber admitidos los hechos, tal como lo señala el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, pero con la pena estableci.....

por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara parcialmente con lugar la solicitud de Fijación de Pensión de Alimentos formulada por la ciudadana MERCEDES YAKELINE DUARTE SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-9.242.837, domiciliada en Patiecitos, Municipio Guásimos, Estado Táchira y hábil, en su carácter de madre de los adolescentes (omitido por art. 65 de la LOPNA), contra el ciudadano LUIS OSWALDO NEGRON RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-10.191.109, domiciliado en Las Lomas, San Cristóbal, Estado Táchira y hábil.- SEGUNDO: Se fija como Pensión de Alimentos para los adolescentes (omitido por art. 65 de la LOPNA), la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.300.000,00) mensuales, l.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de Fijación de Pensión de Alimentos formulada por la ciudadana MARIA LORENA ANTUNEZ RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-12.634.695, domiciliada en Las Margaritas de Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil, en su carácter de madre de los niños (omitido por art. 65 de la LOPNA), contra el ciudadano NELSON YOHANSEN LANDAENTA CRESPO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-12.611.459, domiciliado en El Escondido, Puerto Ayacucho, Estado Amazonas y hábil.- SEGUNDO: Se fija como Pensión de Alimentos para los niños (omitido por art. 65 de la LOPNA), la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.500.000,00) mensuales, la c.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 ordinal 1º y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: OTORGA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO a la penada ELENA CASTILLO, venezolano, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Ciudadanía Nr. 31.833.066, chofer y residenciada en el Barrio 23 de Enero, calle 1, Nr. 1-13, San Cristóbal, Estado Táchira , de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal .

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 ordinal 1º y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: OTORGA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado DONNY FERNANDO DELGADO ARMAS, venezolano, mayor de edad, soltero, ayudante de transporte, titular de la Cédula de Identidad AR. 16..451.729 y residenciado en la EL BARRIO EL Observatorio, calle Vista al Mar, Callejón, casa AR- 49, caracas Distrito Federal, de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Durante el cumplimiento de esta fórmula de pena, el referido penado estará bajo la supervisión de un Delegado de Prueba que le será asignado por la Unidad Técnica de Apoyo Penitenciario, quien velará por el cumplimiento del horario de trabajo y del reingres.....

por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró:PRIMERO: SE ORDENA la remisión del expediente a su tribunal de origen y su correspondiente archivo por falta de interés en dar impulso procesal al recurso de apelación ejercido en fecha 16 de diciembre de 2005 y por encontrase la causa principal perimida.SEGUNDO: no hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.