es por lo que éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud del error material involuntario cometido en la sentencia arriba descrita, procede a corregir el segundo apellido del cónyuge, siendo lo correcto: "...CHACÓN...". En consecuencia, se dejan sin efecto los oficios Nrs 1.161 y 1.162 librados por este Juzgado en fecha 19 de octubre de 2001 y dispone librar nuevamente oficios dirigidos al Registro Civil del Municipio Guásimos del Estado Táchira y Registro Principal del Estado Táchira.

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos acordados por ellos y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado, se levanta la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 16 de mayo de 1996. Se acuerda oficiar lo conducente al registro Inmobiliario del Primer Circuito de los Municipios San Cristóbal y Torbes del Estado Táchira. Se da por terminado el presente juicio y de ordena el archivo del expediente.-

En aplicación a la doctrina transcrita y por cuanto de los autos se desprende que en la presente causa existe contradicción sobre el dominio común de los bienes indicados por la parte en su escrito de contestación a la demanda, este Tribunal, en virtud de lo antes expuesto DETERMINA que dicho asunto debe tramitarse por el procedimiento ordinario y así formalmente se decide. En consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la apertura de un cuaderno separado encabezado con copia fotostática certificada del libelo de demanda, escrito de contestación de la demanda, y del presente auto. En tal virtud, el lapso de 15 días de despacho para promover pruebas comenzará a transcurrir el día de despacho siguiente a aquel en que quede firme la presente decisión y así se decide. Por cuanto no se ejerció oposición a la Partición de los bienes indicados en los numerales Uno, Dos Cinco y Seis del Capitulo IV del libelo de dem.....

PRIMERO: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSE MEZA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, casado, Titular de la cédula de identidad N° V-9.239.809, comerciante, domiciliado en la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira, contra los ciudadanos VICENCIO PARADA ZAMBRANO y MARLENE JOSEFINA PEREZ DE PARADA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, Titulares de las cédulas de identidad N° V-4.207.844 y N° V-5.662.293, domiciliados en la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira por EJECUCIÓN DE HIPOTECA. SEGUNDO: Se ordena a los ciudadanos VICENCIO PARADA ZAMBRANO y MARLENE JOSEFINA PEREZ DE PARADA pagar al demandante las siguientes cantidades: 1) Por concepto de capital la suma de VEINTICUATRO MILLONES CUATROCIENTOS DIECISEISMIL BOLIVARES (24.416.000.000.) 2) Por concepto de intereses convencionales la suma de DOS MILLONES SETECIENTOS DIECISEIS MIL DOSCIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON SIETE CENTIMOS (2.716.271,7) 3) Igualmente de.....