1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de fecha 30 de junio de 2010, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ESTURBE MAESTRE en contra de la sociedad mercantil INGENIEROS CONSULTORES C.A. (ICCA). En consecuencia, se condena a la demandada a pagar al accionante, la cantidad de bolívares 40 mil 705 bolívares con 41 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del fallo, de prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional fraccionado, utilidades proporcionales y la indemnización prevista en la Cláusula 46 del Contrato Colectivo de la Construcción, más los intereses moratorios y la corrección monetaria, calculados por experticia complementaria del fallo. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTA.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por la parte la apoderada judicial de la parte actora, únicamente en lo que respecta a la parte demandada solidaria sociedad mercantil PDVSA; PETRÓLEO, SA, continuando el procedimiento incólume para la parte demandada principal sociedad mercantil S&B TERRAMARINE SERVICES, CA., por motivo de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento, solo en contra de PDVSA, PETRÓLEO, SA. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia ce.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por la parte la apoderada judicial de la parte actora, únicamente en lo que respecta a la parte demandada solidaria sociedad mercantil PDVSA; PETRÓLEO, SA, continuando el procedimiento incólume para la parte demandada principal sociedad mercantil S&B TERRAMARINE SERVICES, CA., por motivo de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento, solo en contra de PDVSA, PETRÓLEO, SA. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia ce.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por la parte la apoderada judicial de la parte actora, únicamente en lo que respecta a la parte demandada solidaria sociedad mercantil PDVSA; PETRÓLEO, SA, continuando el procedimiento incólume para la parte demandada principal sociedad mercantil S&B TERRAMARINE SERVICES, CA., por motivo de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento, solo en contra de PDVSA, PETRÓLEO, SA. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia ce.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por la parte la apoderada judicial de la parte actora, únicamente en lo que respecta a la parte demandada solidaria sociedad mercantil PDVSA; PETRÓLEO, SA, continuando el procedimiento incólume para la parte demandada principal sociedad mercantil S&B TERRAMARINE SERVICES, CA., por motivo de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento, solo en contra de PDVSA, PETRÓLEO, SA. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia ce.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por la parte la apoderada judicial de la parte actora, únicamente en lo que respecta a la parte demandada solidaria sociedad mercantil PDVSA; PETRÓLEO, SA, continuando el procedimiento incólume para la parte demandada principal sociedad mercantil S&B TERRAMARINE SERVICES, CA., por motivo de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento, solo en contra de PDVSA, PETRÓLEO, SA. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia ce.....

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, solicitada por los representantes de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, seguida contra persona aún por identificar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto de la presente averiguación carece de tipicidad legal, acogiendo así la solicitud fiscal. Notifíquese. Regístrese y remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente.

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos PABLO YOHAN LAGUADO COLMENARES y MARYURE MAYELA ROSALES VASQUEZ, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron la Jefatura Civil de la Parroquia San Rafael del Municipio Mara del Estado Zulia, en fecha 07 de septiembre de 1998, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 65, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de los niños MARIANYELA BELEN y YOHAN MANUEL LAGUADO ROSALES, procreados durante el matrimonio, será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, y la custodia será ejercida por su madre. D. En lo que respecta al Régimen de Convivencia Familiar, el progenitor podrá visitar a sus hijos cuantas veces lo requiera, siendo el mismo un régimen amplio, sin restricciones ni limitaciones de ningún tipo, pudiendo llevarlos consigo los fines de seman.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalia Décima Octava del Ministerio Público, contra del imputado FRANNY ADRIAN VICENT TERAN, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS Previsto y sancionado en el Segundo Aparte artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del Estado Venezolano, ya que del examen de las actas y de las exposiciones realizadas por las partes en este acto, esta Juzgadora considera que existe suficientes elementos, que llevan a considerar la probable responsabilid.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Sin lugar las excepciones presentada por la defensa . SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía 35° del Ministerio Público, contra de la acusada MARIANA ANDREINA FINOL MORENO, como INSTIGADORA del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES INNOBLE, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 83 ejusdem, en perjuicio de la adolescente MARINELIS BEATRIZ VALDEZ BRACHO, de 13 años de edad, y, como INSTIGADORA del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal, en .....