Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada Luz Dary Moreno Acosta, Jueza Cuarta de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

por cuanto no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA del ciudadano DIEGO FERNANDO MORENO FAJARDO, colombiano, titular de la cédula de ciudadanía Nº C.C. 1.055.273.395 y domiciliado en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana CIBELLIS BRAYANA ONTIVEROS LOBO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.775.035 y con domicilio en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira, contra el ciudadano DIEGO FERNANDO MORENO FAJARDO, colombiano, titular de la cédula de ciudadanía Nº C.C. 1.055.273.395 y domiciliado en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira. TERCERO: SE FIJA LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs.30.000,00) MENSUALES, los cuales deberá depositar el obligado, en la cuenta de ahorros que este Tribunal ordenará abrir para tal fin, a partir .....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional intentada por la abogada Magaly Socorro Parra de Depablos, actuando en representación del ciudadano Edgar Edecio González Sánchez, contra el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas. Si transcurridos tres días a partir de la presente fecha la parte accionante no ejerciere recurso de apelación, se ordenará el archivo del expediente.

Por las razones expuestas y como quiera que los entre los ciudadanos Azalia Elizabeth Castro Rosales, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.678.892, residenciada en el Uvito del Municipio Michelena Estado Táchira y José Gregorio Morales Rivas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.596.526, residenciado en la avenida perimetral residencias "Los Chinos" del Municipio Michelena Estado Táchira, realizaron un convenimiento sobre la Obligación de Manutención, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, este Tribunal HOMOLOGA, el convenimiento celebrado entre las partes, en fecha 8 de agosto del 2017. Se da carácter de cosa juzgada y así se declara

En razón de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara sin lugar la solicitud presentada por la Defensora Pública Penal Abogada Isley Coromoto Morales, en su carácter de defensora del adolescente J. D. M. L . (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes); y en consecuencia, mantiene en todos sus efectos la medida cautelar impuesta en fecha 20 de febrero de 2017, al adolescente J. D. M. L. TERCERO: Al no poderse verificar la idoneidad de las ciudadanas Á. M. Y. C. y G. P. N. (identidades omitidas por disposición legal) , éste Tribunal las rechaza como fiadoras del joven adulto J. D. M. L. (identidad omitida de .....

En razón de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Declara sin lugar la solicitud presentada por la Defensora Pública Penal Abogada Isley Coromoto Morales, en su carácter de defensora del adolescente J. D. M. G. (identidad omitida de conformidad con el articulo 545 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente); y en consecuencia, mantiene en todos sus efectos la medida cautelar impuesta en fecha 05 de diciembre de 2016, revisada en fecha 26 de junio de 2017. TERCERO: Al no poderse verificar la idoneidad de los ciudadanos Ana Gisela P. G. y E. J. P. G. (identidades omitidas por disposición legal), éste Tribunal las rechaza como fiadoras del joven adulto J. D. M. G. (identidad omitid.....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación contenida en la diligencia de fecha 14 de noviembre de 2011 instaurada por el abogado Sergio Omar Ballesteros Omaña, actuando en nombre y representación de la demandante de autos, ciudadana Ambar Marina Reyes Rosales, contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha once (11) de octubre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha once (11) de octubre de 2011. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte apelante, conforme lo establecido en el artículo 281 del Có.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Gregorio Alfredo Molina Guerrero y Rafael Darío Garces Mogollón, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino Octavo Encargado de la Fiscalía Trigésima Tercera y Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control Itinerante con Competencia en Ilícitos Económicos y Fronterizos, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual entre otros pronunciamientos, declaró con lugar la solicitud de entrega de vehículo interpuesta por .....

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, le imparte su HOMOLOGACIÓN y da por consumado el acto, conforme con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia se declara RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO inserto al folio 4 del expediente