Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/02/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2C-4635-2015 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2016
Procedimiento:
Medida De Aseguramiento
Partes:
ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 DE LA LOPNNA
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera instancia en Función de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA ; por la presunta comisión del delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal; las medidas cautelares previstas en los literales "b", "c" y "f" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esto es: 1.-Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal; 2.- Presentase cada quince (15) días por ante este Tribunal, así como, cada vez que sea citado y/o requerido y la obligación de presentarse a la Audiencia Preliminar fijada para el día Martes Veintitrés (23) de Febrero del año 2016, a las 0.....
Juez/Ponente:
Mariela del Carmen Salas Porras
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 2C-4781-2015 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2016
Procedimiento:
Revision De Medida
Partes:
ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 DE LA LOPNNA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD PETICIONADA POR LA ABOGADA GLENDA GILENIS CHACÓN ESCALANTE, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA PÚBLICA ACTUANDO EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA, en consecuencia se mantienen las medidas impuestas en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 24 de Noviembre del año 2015, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA ; investigado por la presunta comisión de los delitos de TERRORISMO previsto en el artículo 52 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, por las razones antes expuestas. Finalmente, se le hace saber a la Defensa q.....
Juez/Ponente:
Mariela del Carmen Salas Porras
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 2C-4849-2015 N° Sentencia : Fecha: 10/02/2016
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA ART. 545 DE LA LOPNNA
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO DOS DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PUNTO PREVIO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PRIVADA EJERCIDA POR LOS ABOGADOS RUBEN E. CONTRERAS LAGUADO y FELIX GREGORIO LABRADOR, EN EL SENTIDO, QUE SEA TOMADO EN CUENTA SU ESCRITO DE FECHA 20 DE EENRO DEL AÑO 206, INSERTO A LOS FOLIOS 207 Y 208, EN EL CUAL A SU JUICIO MUESTRA LA FALTA DE FUNDAMENTO DE LA ACUSACIÓN FISCAL AL INCULPAR A SU DEFENDIDO COMO COOPERADOR INMEDIATO DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO IMPROPIO; todo por las razones expuestas en la parte motiva de la presente decisión. PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscri.....
Juez/Ponente:
Mariela del Carmen Salas Porras
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados