Siendo las 10:00 a.m., se trasladó este Juzgado Ejecutor y se constituyó en la calle 2 entre carreras 4 y 5, abasto Fernando, frente a la plaza Bolívar de La Grita, en presencia de los Abogados: Luis Antonio Moreno Méndez y José del Carmen Duque, parte demandante por Cobro de Bolívares, se notificó de la presencia del Tribunal y de su objeto al demandado: Ramón Acacio Guerrero Rojas, C.I. N° V-17.791.611, quien se hizo asistir del Abogado Eladio Roberto Rosales Mora, C.I. N° V-2.812.523, IPSA N° 72.136. el demandado ofreció pagar Bs. 23.500,00 a los demandantes, los cuales luego de consultar con el poderdante aceptaron el pago y pidieron devolver las resultas de la comisión al ordinario para su homologación y archivo, se leyó y firmo el acta por los nombrados y los auxiliares designados y el personal para las funciones de resguardo. El acto culminó a las 11:30 a.m. No se contabilizó como comisión cumplida según los lineamientos del Departamento de Asesoría Legal de la DEM y de la Ins.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por haber operado la Caducidad de la Acción. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los diez (10) días del mes de julio de dos mil trece (2013). Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez, Dr. Carlos Morel Gutiérrez Giménez El Secretario, Abog. Gilberto Adolfo Camperos Quintero La sente.....

Finalmente, en lo concerniente al escrito de oposición de pruebas presentado el 4 de julio de 2013, por el Abogado Jorge Enrique González Camero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 79.240, actuando en su carácter de Co-Apoderado Judicial de la Parte Demandante, basándose en los alegatos del CAPITULO UNICO, donde la parte querellante se opone a todos y cada una de las pruebas promovidas por la parte demanda, por ser, a todo evento contrarias a derecho, en virtud que a través de su promoción se pretende convalidar el acto dictado mediante Acta N° OCAP/PD/018/2011, del Instituto Autónomo de la Policía del estado Táchira, cuya decisión fue el Acto Administrativo de Efectos Particulares, este Órgano Jurisdiccional observa que el escrito de oposición fue presentado de manera genérica, no se desprende de los alegatos planteados que hagan énfasis a ninguna Prueba concreta o especifique el modo, razón por la cual este Juzgado desestima la oposición presentada.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la querella funcionarial interpuesta por la abogada HEILIN CAROLINA PAEZ DAZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 110.755, actuando en su propio nombre y representación; en contra de la Contraloría Municipal del Municipio Libertador del estado Mérida por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: DECLINA la competencia al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo Región los Andes, que ejerce competencia en los estados Mérida y Barinas, con sede en Barinas, estado Barinas. TERCERO: Se ORDENA la remisión de la totalidad de las actas procesales que conforman el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo Regi.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juez de los Municipios Jáuregui, Antonio Rómulo Costa, Seboruco, José María Vargas y Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de a Ley: DECLARA CON LUGAR. La presente demanda de AUMENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, formulada por la ciudadana: MORENO PAREDES VANESSA EDIMAR, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.-19.339.714, domiciliada en Guatavita, Sector 11 de Junio, casa N° 21, La Grita Municipio Jáuregui del Estado Táchira y hábil, contra el ciudadano: JUAN CARLOS LUNA RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.-15.927.402, domiciliado en Punto Fijo, Estado Falcón y Civilmente hábil, en beneficio del niño: (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), plenamente identificado en auto.....

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA, interpuesta por la ciudadana IMELDA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-4.203.008, asistida por el abogado en ejercicio CARLOS EDUARDO PEÑARANDA TORO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-15.856.046 e inscrito en el Inpreabogado bajo N° 161.087, contra el ciudadano HECTOR ALEJANDRO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.610.134. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Por cuanto la parte actora se encuentra a derecho .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, contra el fallo dictado en fecha 03 de mayo de 2012, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. En consecuencia, SE REVOCA el auto de admisión de la apelación dictado por el referido Juzgado de Primera Instancia, en fecha 19 de junio de 2013.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL DE VIOLENCIA CONTRA LAMUJER ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 en concordancia con el artículo 318 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado BREINNER GUSNEY GUERRA PORRAS, por los delito de VIOLENCIA FISICA previsto en el artículo 42 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia cometido en perjuicio de GLENDA ALEXANDRA JAIMES CHACON SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano BREINNER GUSNEY GUERRA PORRAS, en el delito de VIOLENCIA FISICA previsto en el artículo 42 de la ley orgánic.....

le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dándole fuerza ejecutiva.