Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/11/2003

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 Sig [Total de sentencias: 132] Página 13 de 14
N° Expediente : WP01-S-2003-001240 N° Sentencia : WP01-S-2003-001240 Fecha: 10/11/2003
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
EDIXON ADALBERTO IZQUIERDO
Resumen:
decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano EDIXON ADALBERTO IZQUIERDO, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Celestina Mendez
Organo:
Juzgado Primero de Control
arriba

N° Expediente : WP01-S-2003-004428 N° Sentencia : WP01-S-2003-004428 Fecha: 10/11/2003
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
ANTONIO JIMENEZ
Resumen:
decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano ANTONIO JIMENEZ, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Celestina Mendez
Organo:
Juzgado Primero de Control
arriba

N° Expediente : WP01-S-2003-004340 N° Sentencia : WP01-S-2003-004340 Fecha: 10/11/2003
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
LUIS MARQUEZ
Resumen:
decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano LUIS MARQUEZ, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Celestina Mendez
Organo:
Juzgado Primero de Control
arriba

N° Expediente : WP01-S-2003-004253 N° Sentencia : WP01-S-2003-004253 Fecha: 10/11/2003
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
PERSONAS DESCONOCIDAS
Resumen:
decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Celestina Mendez
Organo:
Juzgado Primero de Control
arriba

N° Expediente : WP01-S-2003-004599 N° Sentencia : WP01-S-2003-004599 Fecha: 10/11/2003
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
RAFAEL MARTÍNEZ
Resumen:
decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra RAFAEL MARTÍNEZ, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Celestina Mendez
Organo:
Juzgado Primero de Control
arriba

N° Expediente : WP01-P-2003-007209 N° Sentencia : WP01-P-2003-007209 Fecha: 10/11/2003
Procedimiento:
Revocatoria De Medida Cautelar
Partes:
HENRY PERALTA MONSALVE
Resumen:
REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva acordada por este Juzgado en fecha 22/09/03, al imputado HENRY PERALTA MONSALVE, por cuanto no ha cumplido con el régimen de presentaciones impuesto, y en su lugar DECRETA: LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del referido ciudadano, quien quedará recluido en el Internado Judicial de Los Teques, estado Miranda, todo ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, artículo 44, ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 271 del Código Adjetivo Penal. Se declara CON LUGAR la solicitud de la Dra. MERY GOMEZ. Fiscal Auxiliar Primero con Competencia Nacional en Materia de Identificación y Extranjería del Ministerio Público.
Juez/Ponente:
Argenis Utrera Marín
Organo:
Juzgado Quinto de Control
arriba

N° Expediente : WP01-P-2003-006161 N° Sentencia : WP01-P-2003-006161 Fecha: 10/11/2003
Procedimiento:
Revocatoria De Medida Cautelar
Partes:
JUAN CARLOS PAEZ
Resumen:
REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva acordada por este Juzgado en fecha 03/09/03, al imputado JUAN CARLOS PAEZ, por cuanto no ha cumplido con el régimen de presentaciones impuesto, y en su lugar DECRETA: LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del referido ciudadano, quien quedará recluido en el Internado Judicial de Los Teques, estado Miranda, todo ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, artículo 44, ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 271 del Código Adjetivo Penal.
Juez/Ponente:
Argenis Utrera Marín
Organo:
Juzgado Quinto de Control
arriba

N° Expediente : 891-03 N° Sentencia : 339 Fecha: 10/11/2003
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Cuotas De Condominio
Partes:
ADMINISTRADORA TERRANOVA, C.A., VS ALIDA SIMONA MARQUEZ DE CARRERA
Resumen:
.....éste Tribunal la admite de conformidad con lo previsto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil........
Juez/Ponente:
Ana Teresa Ayala Poleo
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : WP01-P-2003-000069 N° Sentencia : WP01-P-2003-000069 Fecha: 10/11/2003
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
HERMINIO CORUJO
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código orgánico Procesal Pena, se especifican las fecha a partir de las cuales el penado podrá solicitar los beneficios que establece la Ley una vez cumplida la mitad de la pena impuesta que será a partir del 17-08-2.008 a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a Dos (02) Años y Seis (06) Meses, la cual cumplirán el 17-02-2.006, pero podrá solicitarlo a partir del 17-08-2.008. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a Tres (03) Años y Cuatro (04) Meses, que cumplirán el 17-12-2.006 .pero podrá solicitarlo a partir del 17-08-2.008. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Que le corresponde al haber cumplido las 2/3 partes de la pena, que es igual Seis (06) Años y Ocho (08) Meses, que cumplirán en fecha 17-04-2.010. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir la 3/4 partes de la pena, que es igual a Siete (07) Años y Seis (06) Meses, la cual cumplirán el 17-02-2.011. QUINTO.....
Juez/Ponente:
Yarleny Martin
Organo:
Juzgado Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP01-S-2003-009008 N° Sentencia : WP01-S-2003-009008 Fecha: 10/11/2003
Procedimiento:
Negativa Copias Simples
Partes:
DESCONOCIDO
Resumen:
Como quiera que el solicitante de las copias correspondientes a las presentes actuaciones no es el imputado, su defensor, ni la victima, quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es NEGAR las copias solicitadas
Juez/Ponente:
Ambiorix Polanco
Organo:
Juzgado Tercero de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados