Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 [Total de sentencias: 119] Página 12 de 12
N° Expediente : -SP21-S-2010-003484 N° Sentencia : pj0012011000440 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, AGRESOR GUERRERO MORENO ALEXIS,PERJUICIO DE HERNANDEZ RICO NANCY COROMOTO
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2010-003481 N° Sentencia : pj0012011000438 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND,AGRESOR SANCHEZ CONTRERAS RAFAEL ALBERTO,PERJUICIO DE MALPICA GALVIZ RAQUEL BERLENE
Resumen:
este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: UNICO: SE PRORROGA EL LAPSO PARA PRESENTAR EL RESPECTIVO ACTO CONCLUSIVO POR NOVENTA (90) DÍAS declarando con lugar lo peticionado por la Representación Fiscal.-Cúmplase lo ordenado, déjese copia de la presente a objeto de ser archivada en el copiador de decisiones llevado en esta Instancia Jurisdiccional, notifíquese a las partes.- ABG. PEGGY MARIA PACHECO de ARAQUE JUEZA PRIMERA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS ABG. VICTOR ANDRADE GARCIA SECRETARIO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. 20-F6-1776-10
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2011-000035 N° Sentencia : pj0012011000435 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND,AGRESOR BELEÑO RIVERA JOSE,PERJUICIO DE OSORIO RODRIGUEZ MARIA ASILOE
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2011-000032 N° Sentencia : pj0012011000434 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, AGRESOR PERSONA DESCONOCIDA (S), PERJUICIO DE GEREDA DURAN LAUREN KARINA
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP21-S-2011-000031 N° Sentencia : pj0012011000433 Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
ABOGADO JESUS ALBERTO SUTHERLAND, AGRESOR REYES ARISTOBULO,PERJUICIO DE GUERRERO ACERO MARIA EUGENIA
Resumen:
La decisión que acuerde o niegue la prórroga podrá ser apelada en un solo efecto. Parágrafo Único: En el supuesto de que el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas haya decretado la privación de libertad en contra del imputado e imputada, el Ministerio Público presentará el acto conclusivo correspondiente dentro de los treinta días siguientes a la decisión judicial. Este lapso podrá ser prorrogado por un máximo de quince días, previa solicitud fiscal debidamente fundada y presentada con al menos cinco días de anticipación a su vencimiento. El juez o la jueza decidirá lo procedente dentro de los tres días siguientes. Vencido el lapso sin que el o la fiscal presente el correspondiente acto conclusivo, el Tribunal acordará la libertad del imputado o imputada e impondrá una medida cautelar sustitutiva o alguna de las medidas de protección y seguridad a que se refiere la presente Ley. Ahora bien, una vez analizado el artículo supra mencionado, y revisado como ha sido el escrito mediante.....
Juez/Ponente:
Peggy María Pacheco
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : SP11-P-2011-000668 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Prorroga
Partes:
IMP: CÁRDENAS DEPABLOS (DET. POLIT. S/A) DOGLAS, OTROS, F21°.
Resumen:
este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, IMPARTIENDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Se prorrogar el plazo para presentar la acusación fiscal, en el presente asunto por quince (15) días, esto es, hasta el día treinta (30) de abril de 2011, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus apartes tercero, cuarto y quinto. Se ordena Notificar a defensa de los imputados de autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 250 eiusdem en su numeral quinto. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión para los archivos de este Tribunal. Notifíquese de la presente decisión. Cúmplase. ABG.
Juez/Ponente:
Jerson Quiroz Ramirez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 2C-3035-2010 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
LA JUEZ: MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS; LA SECRETARIA: DILY MARIE GARCIA ROJAS: EL IMPUTADO; OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA)
Resumen:
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público contra el adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 LOPNNA), a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 LOPNNA), a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; TERCERO: admite el procedimiento especial de los hechos y en consecuencia IMPONE al adolescente para el momento de los hechos (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 LOPNNA), por la comisión del delito POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, CUARTO: ORDENA EL CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES impuestas al adolescente (OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 LOPNNA), QUINTO: SE ACUERDAN LAS COPIAS SOLICITADAS POR LA DE.....
Juez/Ponente:
Mariela del Carmen Salas Porras
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : SP11-P-2011-000713 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Califica Como Flagrante La Aprehensión
Partes:
IMP: ABAUNZA CORDOBA HERIBERTO, F8°.
Resumen:
ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: CALIFICA COMO FLAGRANTE EL PROCEDIMIENTO DE APREHENSIÓN del imputado HERIBERTO ABAUNZA CORDOBA, de nacionalidad colombiana, natural de Santander, República de Colombia, titular de la cédula de ciudadanía C.C.-80.527.710, nacido en fecha 08-10-1973, de estado civil casado, de profesión u oficio carpintero, residenciado en Rubio, Ovejera parte alta, casa S/N, final de la regresiva (tapón, casa azul de dos pisos), Municipio Junín del estado Táchira. Teléfono: 0426-327.26.41 y 0416-091.08.39, a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previstos y sancionados en los artículos 45 de la Ley Orgánica de Identificación, por estar llenos los extremos .....
Juez/Ponente:
Jerson Quiroz Ramirez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 2C-2756-2011 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2011
Procedimiento:
Reanudando Proceso
Partes:
LA JUEZ: MARIELA DEL CARMEN SALAS PORRAS; LA SECRETARIA: DILY MARIE GARCIA ROJAS: EL IMPUTADO; OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA)
Resumen:
PRIMERO: REANUDA EL PROCESO EN LA PRESENTE CAUSA, seguida al adolescente (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA); al estado de celebrar AUDIENCIA PRELIMINAR, conforme a lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se deja expresa constancia que el adolescente (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA); cumplió con el acuerdo conciliatorio pactado en la presente causa para quien ya fue homologado el mismo y decretado el sobreseimiento definitivo. SEGUNDO: FIJA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la causa seguida al adolescente (OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA); de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN, previsto en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en perjuicio del ciudadano F.O.C.S; para el día MIÉRCOLES VEINTISIETE (27) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL ONCE (2011), A LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑA.....
Juez/Ponente:
Mariela del Carmen Salas Porras
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados