Conforme a lo antes señalado se evidencia que el Juez admitirá las pruebas que sean legales y pertinentes, y desechará las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes; en el caso en marras, la prueba aquí promovida relacionada con la "evacuación de testigos", es imprecisa plantea una ambigüedad, pues no se precisa con claridad lo solicitado por la parte promovente, y además, no cumple con los requisitos establecidos en el Artículo 482 del Código de Procedimiento Civil, siendo lo pertinente en este caso, aportar la información necesaria para su correcta promoción, razón por la cual se NIEGA LA ADMISIÓN de dicha prueba por ser imprecisa. Y ASÍ SE DECLARA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE LA QUERELLA INTERDICTAL DE DESPOJO, interpuesta por el ciudadano JAVIER FERNANDO FLORES MALDONADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.676.398 y hábil, asistido por el abogado HENNER ALBERTO PEROZO PETIT, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.411, contra la ciudadana LISSETTE ROSSEBELL CARRILLO ROMERO, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° V-11.508.638 y hábil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal conforme a lo establece los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.