esta juzgadora en análisis practicada a cada una de las actas que rielan en la citada causa, se evidencia que no se efectuó el Allanamiento, solicitado por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas Sub-Delegación San Cristóbal, a petición del represente Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Táchira, para el inmueble ubicado en Urbanización Colina de Pirineos, Casa Nº 163, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, por cuanto el cuerpo detectivesco en el lapso de tiempo que dio el Tribunal, se realizaron labores de inteligencia con el fin de observar el ingreso o egreso de personas a la referida vivienda, no se logro detectar el ingreso o egreso de ciudadanos a la misma, así mismo por labores de investigaciones e información confidencial se tuvo conocimiento que en el lapso de tiempo no ingreso ningún tipo de sustancia estupefaciente o psicotrópicas, ya que el ciudadano que se dedica a la distribución y venta de drogas no se encontraba en esta ciudad; .....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto no reviste carácter penal, conforme a lo establecido en el 318 numeral 2º, del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- ABG. KARINA TERESA DUQUE DURAN Juez Segundo de Control EL SECRETARIO KTDD/mio CAUSA N º 2C-7724-07 FISCAL Nº 20-F9-2374-00

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto no reviste carácter penal, conforme a lo establecido en el 318 numeral 2º, del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- ABG. KARINA TERESA DUQUE DURAN JUEZ SEGUNDO DE CONTROL EL SECRETARIO KTDD/mio CAUSA N º 2C-7704-07 EXPEDIENTE Nº 20-F1-0750-01

esta Juzgadora en análisis practicado a las actas que corren inserta en la citada causa, se observa que nos encontramos con un hecho que encuadra en el tipificado Delito de Amenazas y Violencia Física, previsto y sancionado en la Ley Orgánica Sobre El Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia; por tal motivo a tenor de lo establecido en el artículo 108 ordinal 5°, del Código Penal, así mismo se evidencia que el hecho aconteció el 29-11-2.003 y hasta la fecha del 26-04-2.007 han transcurrido TRES (03) AÑOS Y CINCO (05) MESES, desde la fecha en que ocurrió el hecho, de esta forma se extinguió la acción penal, por cuanto lo establece la norma que establece el lapso de TRES AÑOS, como tiempo de prescripción de la acción penal; siendo en consecuencia, procedente la solicitud Fiscal por encontrarse ajustada a derecho y este Tribunal procede a decretar el Sobreseimiento de la Causa, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal, y así l.....

esta juzgadora en análisis realizado a las actas que conforman la presente causa observa que el hecho investigado se encierra en el delito de Hurto Agravado de Vehículo Automotor, prevista y sancionado en el artículo 1 y del ordinal 3º del articulo 2 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo automotores, cuya pena es de ocho años de prisión, ya que esta revestido de circunstancias agravantes, siendo por consiguiente aplicable al caso de autos el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal; ahora bien como se evidencia claramente que el hecho ocurrió el día 03-Febrero-2.002, fecha de comisión del hecho delictuoso evidenciándose que han transcurrido CINCO (05) AÑOS, TRES (03) MESES Y SIETE (07) DÍAS, sin que se hubiese interrumpido el tiempo útil de la prescripción de la acción penal, previsto en el articulo 108 ordinal 4º del Código Penal; Es por lo que se puede concluir que el hecho investigado SE HA EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL; por lo que esta juzgadora en base al articulo 318 numera.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto no reviste carácter penal, conforme a lo establecido en el 318 numeral 2º, del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- ABG. KARINA TERESA DUQUE DURAN JUEZ SEGUNDO DE CONTROL EL SECRETARIO KTDD/mio CAUSA N º 2C-7704-07 EXPEDIENTE Nº 20-F1-0750-01

esta juzgadora en análisis realizado a las actas que conforman la presente causa observa que el hecho investigado se encierra en el delito de Hurto Calificado, prevista y sancionado en el artículo 455 ordinales 3º y 4º del código Penal para la fecha del hecho en cuestión, cuya pena es ocho años de prisión, prescribe por cuatro años, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º ejusdem; ahora bien como se evidencia claramente que el hecho ocurrió el día 11-Noviembre-2.001, fecha de comisión del hecho delictuoso evidenciándose que han transcurrido hasta el día 09-Enero-2.007 CINCO (05) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, sin que se hubiese interrumpido el tiempo útil de la prescripción de la acción penal, previsto en el articulo 108 ordinal 4º del Código Penal; Es por lo que se puede concluir que el hecho investigado SE HA EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL; por lo que esta juzgadora en base al articulo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, admite lo solicita.....

esta juzgadora en análisis realizado a las actas que conforman la presente causa observa que el hecho investigado se encierra en el delito de Estafa Simple, prevista y sancionado en el artículo 462 encabezamiento del Código Penal y articulo 366 encabezamiento ejusdem, que tipifican respectivamente el delito de estafa simple y venta de sustancia alimenticias nocivas a la salud, hechos estos que no ocurrieron toda vez que en la investigación fiscal y del cuerpo detectivesco comisionado mediante estudio científico respectivo no se determino que la carne incautada fuera de caballo, reflejando características propias de la carne vacuna, lo cual nos hace concluir que los hechos punibles que inicialmente originaron la investigación no ocurrieron. Es por lo que se puede concluir que el hecho investigado NO OCURRIO; por lo que esta juzgadora en base al articulo 318 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, admite lo solicitado por el representante Fiscal; siendo en consecuencia, procedent.....