Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DA LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por ROJAR PEÑA ELVIS RAMON

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DA LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por CARRILLO OSCAR ALEXIS,

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ampliamente identificado, por la comisión del delito de ROBO ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 único aparte del Código Penal, en perjuicio del ciudadano D.A.O.D.; de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; así como, la totalidad de los medios probatorios ofrecidos. SEGUNDO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la comisión del delito de ROBO ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 único aparte del Código Penal, en perjuicio del ciudadano D.A.O.D.; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO.- ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado Wilmen Antonio Gómez Sandoval, Venezolano, titular de la cédula de identidad N°V-6.019.618, residenciado en la calle 16 N° 16-60, Barrio San Diego de Rubio , municipio Junin, Estado Táchira por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 2° , en concordancia con el artículo 417, del Código Penal Venezolano, en perjuicio de Gómez de Barrientos Sebastiana, Ramírez Torres Linda Yeritza, Sánchez Fernández Gladys Marina; todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO.- ADMITE TOTALMENTE LAS .....

no se encuenra el archivo

En consecuencia, esta JUEZA UNIPERSONAL N° 1 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, aprueba el DESISTIMIENTO y le imparte HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y acuerda proceder como en sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada. Archivese el expediente. Cúmplase.

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos acordados por ellos y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado este Tribunal acuerda levantar la medida de secuestro decretada en fecha 09 de julio de 2003, en consecuencia acuerda oficiar al Juzgado Primero Ejecutor de Medidas a los fines de que devuelva la comisión enviada en fecha 13 de junio de 2006 con el Oficio Nº 875 en el estado en que se encuentre. Se da por terminado el presente juicio. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

DECLARA LA INTERDICCION del ciudadano OSCAR ALEXIX ORTIZ, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad número V-12.185.419, domiciliada en Táriba Municipio Cárdenas del Estado Táchira y nombra como Tutora de éste a la ciudadana GLADYS TERESA ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.210.737, domiciliada en Táriba Municipio Cárdenas del Estado Táchira. De conformidad con lo establecido en los artículos 506 y último aparte del 507 del Código Civil, insértese la presente sentencia en los libros de Nacimientos llevados por el Registro Civil y Registro Principal correspondientes y publíquese un extracto de la sentencia en el Diario "LA NACIÓN" de esta ciudad de San Cristóbal. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 736 del Código de Procedimiento Civil, una vez quede firme la presente sentencia, se ordena remitir el este expediente a la Alzada a los fines de su consulta y copia certificada de la misma al Consejo Nacional Electoral con la fin.....

En el presente caso, han sido mas que suficientemente los análisis realizados a dicha pareja, lo que dio como resultado la no objeción a dicha adopción por parte de la Representación del Ministerio Público, lo sugerido tanto por las trabajadoras sociales, como por lo psicólogos, el análisis de las actas procesales, conforme a lo establecido en los artículos 408 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 8, 26, 30, ejusdem, 78 y 79 de la Constitución Nacional, lo procedente es declarar Con Lugar la solicitud de ADOPCIÓN del niño NOMBRE OMITIDO, requerida por los ciudadanos JOSÉ MÁRQUEZ y ALICIA PABÓN BUSTAMANTE, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad N° V.- 9.126.323, y V.- 10.744.491, respectivamente, domiciliados en la carrera 5 N° 0-72, calle San Antonio, Pregonero, Estado Táchira, se ordena la inserción del niño NOMBRE OMITIDO, con la realización de una nueva.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada LEIDYS LAURA CASTRO CONTRERAS en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GERARDO MÁRQUEZ RENZA, en contra del auto dictado por la Juez Unipersonal N° 5 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial el 14 de diciembre de 2006 que no oyó el recurso de apelación por extemporáneo. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADO el auto de fecha 14 de diciembre de 2006 dictado por la Juez Unipersonal N° 5 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Sala de Juicio N° 5 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 1517, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.