De conformidad como ha quedado trabada la litis, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye respecto a la acción principal, la pretensión de desocupación o desalojo de fundos, contradicha por la accionada.
En ese orden, destaca como hecho convenido la ocupación por parte de la accionada del predio objeto de autos. Asimismo, como hecho controvertido, fundamentalmente resalta la regulación jurídica aplicable al fundo de autos, dada su discutida vocación de uso y su ubicación demográfica, en virtud que el actor fundamenta su pretensión en la providencia administrativa revocatoria del instrumento, consistente en Título de Adjudicación Socialista Agrario, otorgado por el Instituto Nacional de Tierras a la accionada de autos, alegato rechazado por la accionada. Asimismo, dada la pretensión ejercida, resulta imprescindible demostrar el carácter del accionante de autos, como propietario agrario, generado en un contrato de uso de la tierra.
Por otra par.....