DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES DE LOS CIUDADANOS MORAIMA TIBISAY VILLAMIZAR VELASCO y WILLIAM JOSE BARAZARTE MOGOLLON, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 26 de Junio de 1999, por ante el Juzgado de la Parroquia Paracotos del Estado Miranda, según acta de Matrimonio Nº 07

DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES DE LOS CIUDADANOS EDGAR ENRIQUE MORA MORA y MARIA ZULLAY BARRIOS PEREIRA, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 18 de Diciembre de 2004, por ante la Prefectura de la Parroquia Amenodoro Rancel Lamus, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, según acta de Matrimonio Nº 046

DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES DE LOS CIUDADANOS ANTONIO JOSE SUAREZ QUIROGA y SANDRA PATRICIA MONSALVE SAAVEDRA, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 25 de Abril de 2000, por ante la Prefectura del Municipio Pedro María Ureña del Estado Táchira, según acta de Matrimonio Nº 045

PRIMERO: IMPONE COMO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto en el artículo 452 numeral 4to., en concordancia con el artículo 451 y 80 todos del Código Penal Vigente; las establecidas en los literales "c", y "d" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando obligado el adolescente antes mencionado, a que se presente a la celebración de la audiencia preliminar y a no salir de la Jurisdicción del Tribunal sin previa autorización del mismo; todo a tenor de lo previsto en la parte in fine del artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: DEJA SIN EFECTO LA DECLARATORIA EN REBELDÍA, decretada contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), así como, las órdenes de ubica.....

En consecuencia, formulada la oposición en tiempo oportuno por el Intimado, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Decide: a) Dejar sin efecto el Decreto de Intimación emitido en fecha 10 de Noviembre de 2005. b) No podrá procederse a la Ejecución Forzosa. c) Se entiende citada la parte demandada para la contestación de la demanda, la cual tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes al día de hoy, a cualquier hora de las indicadas para el archivo del Tribunal, sin necesidad de la presencia del demandante. d) El presente procedimiento continuará por los trámites del procedimiento ordinario, todo lo cual de conformidad con lo establecido en el artículo 652 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copias certificadas para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento .....

PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por los bogados PAREDES ANGEL MARIA y SONIA PAREDES DE MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 258.108 y V- 3.478.163 respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 646 y 9996, en su orden, en lo que respecta al auto de fecha 09 de agosto de 2006, corriente al folio 802. SEGUNDO: La nulidad del auto de fecha 19 de julio de 2006, del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, inserto al folio 794 y sus derivaciones. TERCERO: La reposición de la presente causa, al estado de que el Tribunal A quo, decida la articulación probatoria abierta de conformidad con lo señalado en los artículos 533 y 607 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión.

...este Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas supra-identificado, vista la declaración unilateral expuesta por el Apoderado Judicial de la Solicitante de la Entrega Material y a pedido del mismo, SE ABSTIENE de cumplir en este acto la comisión conferida, referida a la verificación del Acto de Entrega Material decretada por el Juzgado de la causa...

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO MIXTO NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Primero: ABSUELVE POR UNANIMIDAD al ciudadano FRANKLIN ANTONIO CARRERO LOZANO, de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 11 de mayo de 1970, de 36 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.168.982, soltero, obrero, residenciado en el Barrio Marco Tulio Rangel, vereda 4, casa N° 1, San Cristóbal, Estado Táchira, en los delitos de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el ordinal primero del artículo 83 del Código Penal.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordenara el archivo del presente expediente una vez conste el pago total de lo convenido

Ahora bien, en vista de que han transcurrido mas de UN año (01) de decretada la SEPARACIÓN DE CUERPOS y DE BIENES y por cuanto no consta en autos ningún hecho que haga inferir la reconciliación entre los solicitantes, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONVIERTE en DIVORCIO la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos PABLO FABIAN SUAREZ CARRERO y BETSY CAROLINA BARRETO MEJIA, venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad Números V-16.228.732 y V-16.410.621, en su orden, cónyuges entre sí, asistidos por el Abogado VICTOR DUQUE RAMIREZ, inscrito en el Inpreabogado, bajo el Nro. 4122. En este sentido queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ante la primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, (Hoy Registro Ci.....