En consecuencia de los razonamientos antes señalados, este juzgador considera necesario revocar el auto de fecha 12 de agosto de 2014, a tal efecto deberá la Juez Ejecutora recurrida ordenar la práctica de una nueva experticia complementaria del fallo, es decir, de la sentencia de fecha 29 de abril de 2014, conforme a los parámetros del dictamen jurisprudencial arriba referido, asimismo se deberán descontar los pagos recibidos por el demandante que fueron reconocidos en la audiencia de apelación. Y así se decide. En virtud de los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de agosto de 2014 por la parte demandante contra el auto de fecha 12 de agosto de 2014, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, M.....

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 28 de julio de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JEFFERSON GERARDO OSTOS BLANCO en contra de la Gobernación del estado Táchira, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos. En consecuencia, se condena al empleador a pagar la cantidad de CINCUENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 56.757,35). Se ordena el cálculo .....

VI DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada. SEGUNDO: Por cuanto no evidencia este Juzgado que la acción incoada haya sido temeraria, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez, ABG. JOSÉ FÉLIX ESCALONA La Secretaria, ABG. ISLEY COROMOTO GAMBOA Nota: En este mismo día, siendo las diez y treinta de la mañana (10:30 am), se dictó, publicó y diarizó la anterior decisión. ISLEY COROMOTO GAMBOA Secretaria SP01-O.....