Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Primero: Desestima la califica de Flagrancia en la aprehensión del adolescente investigado (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 segundo aparte ejusdem; por no encontrarse llenos los extremos requeridos en el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se ordena seguir la presente investigación por los trámites del Procedimiento .....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: Primero: Califica como Flagrante el hecho presuntamente cometido por los adolescentes investigados (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA)., (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA)., (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA); y (IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), por encontrarse llenos los extremos requeridos en el encabezamiento del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Se declara con lugar el pedimento Fiscal y de la defensa; en consecuencia se impone a los adolescentes.....

PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado VACA NAVARRO ESDRAS ANTINIO por la comisión del delito de COOPERADOR DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos Jesús Reyes, Gallanty Molina Carlos Alberto, Santiago Figueredo Javier Jesús, Angélica María Arias de González, Medina Durán Yorley Ineska, Chacón Pérez Roberth Yohan, Marlon José Pedroza Blanco y Hernández Anselmo José Manuel; de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.---------. SEGUNDO: Se decreta el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal y la remisión de las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente, una vez vencido el lapso legal.---------------------------------------------. TERCERO: SE DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado VACA NAVARRO ESDR.....

Por la motivación antes expuesta este JUZGADO PRIMERO DE TRANSICION DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoara el ciudadano JOSE RAFAEL ORTEGA SULBARAN. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada SOCIEDAD MERCANTIL EXPRESOS MERIDA C.A, al pago de la cantidad de CUARENTA Y OCHO MILLONES SETENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs.48.075.244,20), por los conceptos discriminados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE CONDENA a la demandada antes identificada al pago del monto resultante de la indexación monetaria sobre el monto adeudado y los intereses moratorios, ambos desde la fecha de terminación de la relación de trabajo hasta la ejecución del presente fallo.....

SIN LUGAR LA OPOSICION formulada el Abogado DANIEL ALFREDO GRATEROL, titular de la cédula de identidad N° 14.259.386, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 101.825, procediendo en este acto en condición de apoderado Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL "CORPORACION SANTOS & ANDRADE C.A", inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 08 de agosto de 2000, bajo el N° 19,tomo 133-A pro; Folios (10 al 20) del cuaderno separado N° 6; sobre los bienes muebles cinco (05) máquinas traganíqueles propiedad de "CORPORACION SANTOS & ANDRADE C.A", siendo dictado por este Tribunal en fecha 07 de febrero

SIN LUGAR LA OPOSICION formulada el Abogado DANIEL ALFREDO GRATEROL, titular de la cédula de identidad N° 14.259.386, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 101.825, procediendo en este acto en condición de apoderado Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL "PLAY SLOTS C.A", inscrita ante el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 03 de diciembre de 2003, bajo el N° 2, tomo 392-A VII, Folios (10 al 25) del cuaderno separado N° 5; sobre los bienes muebles veinte (20) máquinas

SIN LUGAR LA OPOSICION formulada el Abogado DANIEL ALFREDO GRATEROL, titular de la cédula de identidad N° 14.259.386, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 101.825, procediendo en este acto en condición de apoderado Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL "RECREATIVOS LOS CHAGUARAMOS C.A", inscrita ante el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 03 de diciembre de 2003, bajo el N° 48,tomo 381-A-VII, expediente N° 023019 Folios (10 al 16) del cuaderno

SIN LUGAR LA OPOSICION formulada el Abogado DANIEL ALFREDO GRATEROL, titular de la cédula de identidad N° 14.259.386, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 101.825, procediendo en este acto en condición de apoderado Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL "IMPORTADORA SUNSHAINE C.A" inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del

SIN LUGAR LA OPOSICION formulada el Abogado DANIEL ALFREDO GRATEROL, titular de la cédula de identidad N° 14.259.386, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 101.825, procediendo en este acto en condición de apoderado Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL "TOTEM POLE GROUP S.A", inscrita ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 2 de diciembre de 2003, bajo el N° 33, tomo 843-A pro,

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, POR MUERTE DEL IMPUTADO JEAN CARLOS GARCÍA RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal, en concordancia con el numeral 1 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de quien en vida respondiera al nombre de JEAN CARLOS GARCÍA RODRÍGUEZ, venezolano, natural de San Antonio del Táchira, nacido el 02-01-1984, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.354.672, residenciado en el Sector Puente La Mula, Casa N° 131, Parroquia Palotal, Municipio Bolívar, Estado Táchira, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 318, de la norma adjetiva pen.....