Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/12/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : SP11-P-2004-252 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2004
Procedimiento:
Negativa De Medida Cautelar
Partes:
IMPUTADO: JUÁN CARLOS GARCÍA/ DEFENSOR PUBLICO 2° PENAL ABG. ISLEY COROMOTO MORALES BECERRA/FISCAL 24° DEL M.P., ABG.BEN ALEXANDER SÁNCHEZ RÍOS
Resumen:
DECLARA: Único: NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD PARA EL IMPUTADO JUAN CARLOS GARCÍA .- REGISTRESE ¿ PUBLIQUESE ¿ NOTIFIQUESE.-
Juez/Ponente:
Carmen Rosa Perez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : SP11-P-2004-318 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2004
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
IMPUTADO: JORGE ALEXANDER HIGUERA/ DEFENSOR PUBLICO 6° PENAL ABG. AIDA FABIANA REYES COLMENARES/FISCALIA 24° DEL M.P., ABG. BEN ALEXANDER SÁNCHEZ RÍOS
Resumen:
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, presentada por el representante Fiscal del Ministerio Público en contra de los ciudadanos HIGUERA JORGE ALEXANDER, por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 472 Ejusdem y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, tipificado en el artículo 219 ordinal 1 del Código Penal y YOSMAN ALEXANDER CRESPO MEDINA, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, tipificado en el artículo 219 ordinal 1 del Código Penal.- SEGUNDO: SE ADMITEN PARCIALMENTE los medios de prueba presentados por el Ministerio Público por ser legales, lícitos, necesarios y pertinentes, a excepción de la no admitiendo el acta policial signada como punto uno (01), como prueba documental, por las razones supra mencionadas.-TERCERO: ACUERD.....
Juez/Ponente:
Carmen Rosa Perez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados