ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Jueza Unipersonal N° 5 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, la abogada MILAGROS DEL VALLE ROJAS DE DURÁN, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el abogado ANTONIO JOSÉ MARTÍNEZ CASANOVA en representación de la SOCIEDAD MERCANTIL "CENTRO DE EMERGENCIA INFANTIL COROMOTO C.A." en contra de los ciudadanos MARIBEL DÍAZ DE SÁNCHEZ, SAID SEBASTIAN SÁNCHEZ SÁNCHEZ, JEANETH SHIRLEY SÁNCHEZ SÁNCHEZ, HEINYEBERT JESÚS y la menor (SE OMITE POR DISPOSICION LEGAL), signado por ante ese Despacho bajo el N° 69.296. Remítase con oficio copia computarizada certificada de la presente decisión a las Jueces Unipersonales Nros. 1, 2, 3, 4 y 5 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Asimismo, remítase el presente cuaderno a la Jueza inhibida, a los fines de que lo envíe al Tribu.....

SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

El Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Wilmer Jesús Maldonado Gamboa, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V- 10.156.221, incrito en el Inpreabogado bajo el N° 67.025, actuando con el carácter de apoderado de la ciudadana Jacqueline Camargo Pereira, titular de la cédula de identidad N° V-9.212.597, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 02 de diciembre de 2009, en la causa signada con el N° 17.603. No hay lugar a costas por haber accionado contra actuaciones judiciales.

PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente juicio mediante el pago de la cantidad de TREINTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES CON SESENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 36.200,63), suma que constituye la diferencia pendiente a favor del accionante por los conceptos reclamados en la demanda y que la parte demandada paga en este mismo acto de la siguiente forma: Al Ciudadano JOSÉ ANTONIO ESCALANTE ZAMBRANO, le corresponde la cantidad de VEINTINUEVE MIL BOLÍVARES (Bs. 29.000,00) que le es pagada mediante dos cheques, uno de ellos del Banco de Venezuela N° S-92 84001428 de la Cuenta Corriente N° 0102-0219-12-0001017160 de fecha 14-06-2010 por la cantidad de Bs. 20.000,00, y el otro cheque del Banco Provincial N° 00023287 de la Cuenta N° 0108-0365-91-0100002480 de fecha 14-06-2010 por la cantidad de Bs. 9.000,00. Así mismo, los honorarios profesionales de los Abogados LUIS FRANCISCO INDRIAGO ACOSTA y SERGIO ANIBAL SÁNCHEZ FERNÁNDEZ, son pagados por la parte demandada, los cuales ascienden a la.....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de mayo de 2010, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 03 de mayo de 2010. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano Alexis enrique González Contreras en contra de la sociedad mercantil REMOLQUES Y CARROCERÍAS HER C.A. y el ciudadano ROLANDO ALBERTO GÓMEZ, identificados en autos. En consecuencia, se condena a los demandados a pagar solidariamente al actor, la cantidad de DIECISIETE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVA.....

Vista la norma supra trascrita, el legislador previó que para este tipo de situaciones donde se proponga una tacha incidental, la misma debe ser formalizada en el quinto (5°) día siguiente a la propuesta de tacha, sin embargo en el caso de marras, la tacha fue propuesta en el escrito de contestación a la demanda, el cual fue consignado a la Secretaría del Tribunal en fecha 27 de mayo de 2010 (fls. 281 al 298 del Cuaderno Principal) y pasados seis (6) días de éste hecho, el abogado tachante procedió mediante escrito de fecha 04 de junio de 2010 (fls. 1 al 8), a formalizar la tacha incidental propuesta, lo cual según la norma supra trascrita, ésta fue formalizada fuera del lapso establecido para tal fin. Visto según se evidencia del cómputo que antecede, que el escrito de formalización de tacha fue legalmente presentado ante la Secretaría de este Tribunal al sexto (6°) día de despacho siguiente a la fecha en que se propuso la tacha incidental y que según el único aparte del artículo .....

1. SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano LUIS ANDERSON QUINTERO ROJAS, venezolano, titular de la cédula de identidad N°V-9.142.979, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil VIVERES KRISMAR C.A, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el N°J-30989826-4,

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA El artículo 185-A del Código Civil Venezolano, establece: Artículo 185-A.- Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audie.....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos JUAN CARLOS ROJAS CAMERO y MARIA AIDE PINTO DE ROJAS, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día veintiocho (28) de junio de 2003, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia la Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira., según Acta de Matrimonio N° 167 Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos, si hubiera lugar a ello. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que la presente sentencia sea insertada íntegramente en los Libros de Matrimonios del Registro Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, y en el Registro Ci.....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los ciudadanos JESSICA ROSMERY SANCHEZ DE GUERRERO y VICTOR MARCEL GUERRERO SANCHEZ, antes identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día doce (12) de noviembre de 2004, por ante la Prefectura Civil del Municipio Guásimos del Estado Táchira., según Acta de Matrimonio N° 087 Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por ellos mismos, si hubiera lugar a ello. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena que la presente sentencia sea insertada íntegramente en los Libros de Matrimonios del Registro Civil del Municipio Guásimos del Estado Táchira, y en el Registro Civil Principal del Estado Táchira,.....