este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO intentado por los ciudadanos JOSÉ ARMANDO CÁRDENAS CÁRDENAS, MARÍA DE LOS ÁNGELES CÁRDENAS Y HÉCTOR JOSÉ SÁNCHEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad nros º V- 5.027.790, V-4.206.684 y V-2.805.999, en su orden, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PÚBLICAS, representada por el PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA HOMOLOGA los puntos acordados por las partes de la audiencia Conciliatoria de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con respecto al articulo 30 de la LEY ORGANICA DE PROTECION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE donde reza la obligación de los padres en brindarle alimentación, vestido apropiado y vivienda digna, segura e higiénica, en consecuencia queda establecido: PRIMERO: Se fija la Obligación de Manutención donde queda establecido entre las partes que el Padre: CIRILO ANTONIO USECHE CONTRERAS, se compromete a pagar la cantidad de: CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,00) para un total de DIECISEIS MIL BOLIVARES (Bs. 16.000,00) MENSUALES, los cuales serán depositados los días Lunes de cada semana, en la cuenta Bancaria que será asignada por este Tribunal. SEGUNDO: Para el mes de Diciembre el padre se comp.....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: El obligado realiza el ofrecimiento para el aumento de la obligación de manutención y debidamente aceptado por la madre en la suma de SEIS MIL BOLIVARS (Bs. 6.000,00) MENSUAL, los cuales serán depositados por el obligado. SEGUNDO: En el mes de Agosto ambos padres se comprometen a la compra de útiles y uniformes escolares en un 50% cada uno. TERCERO: Para el mes de diciembre ambos padres se comprometen a la compa de: vestido, calzado, ropa interior, útiles personales y regalo en un 50% cada uno. CUARTO: En cuanto a los gastos médicos, vestido, y cualquier otro.....

Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juez Cuarto de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE AL ADOLESCENTE (SE OMITE SU NOMBRE, CONFORME A LA SENTENCIA CON CARÁCTER VINCULANTE DICTADA EN EL EXPEDIENTE N° 13-0318, DE FECHA 12 DE NOVIEMBRE DEL 2013, POR LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.), para que viaje en compañía de su progenitor el ciudadano JOSE ALDEMAR ROMERO, venezolano, titular de la cedula de identidad N°V 22.640.724, a Colombia a finales de julio del 2016 en la siguiente dirección : Cali Barrio la Isla calle 43 Norte, N° 7N25 y Posteriormente a Ecuador en la siguiente dirección: Edificio Kandalama, sector Bello Vista, N° N3399, calles Sergio Jativa y Bosmediano , Quito Ecuador , todo .....

DECLARA a los ciudadanos KEYLA YOSMAR OLIVAR ROJAS, MARLON JOSE OLIVAR ROJAS, LISBETH CAROLINA OLIVAR DE ESCALONA, ADRIANYELA NINOSKA OLIVAR ROJAS Y JOSE RAMON OLIVAR ROJAS, venezolanos, mayores de edad y titulare de las cédulas de identidad Nos. V-11.508.522, V-12.971.678, V-14.503.976, V- 17.875.743 y V-25.025.059 en su orden y domiciliados en el Municipio Capacho Nuevo del Estado Táchira, en su carácter de hijos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JOSE RAMON OLIVAR LA TORRE, quien en vida fue venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-4.325.967; DEJÁNDOSE A SALVO EL DERECHO DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL O MEJOR DERECHO.

Primero: Anula de oficio la decisión dictada en fecha 05 de agosto de 2015, publicada el 06 del mismo mes y año, por la abogada Edit Carolina Sánchez Roche, Jueza Séptima de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, ejerció el control judicial sobre la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del acusado CESAR ORLANDO RANGEL PERNIA, cambiando la calificación de la comisión del delito de homicidio intencional en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 5405 en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal al de la comisión del delito de lesiones intencionales graves, previsto y sancionado en el artículo 415 en concordancia con el artículo 418 del Código Penal y conforme al procedimiento especial por admisión de los hechos, se condenó al acusado a cumplir la pena de dos (02)años de prisión. Segundo: Ordena que otro Juez de igual categoría y competencia convoque.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el primer recurso de apelación interpuesto por el abogado Lisandro Seijas González y la abogada Hilda María Mora, en su carácter de apoderados de los ciudadanos Marco Antonio Torres Benites, Alicia Sofía Ervit Badillo, Julio César Echeverri Arana, Gustavo José Mogollón Ríos, Alicia del Valle Labrador Ferreira, William Domínguez Muñoz, Jesús Manuel Jaimes Maldonado, Guillermo Ramón Maldonado Grimaldo, Irma Tibisay Osorio Guerrero, Rolfher Iván Duque Parada, Hernán Alexis Araque Ibarra, Nabil Samán, Fadi Samán y Jhonny Erick Servita Sánchez, contra la decisión dictada el 04 de septiembre de 2014 y publicada en fecha 17 de septiembre de 2014, por el Abogado Eliseo José Padrón Hidalgo, Juez Octavo de Primera Instancia en Función d.....

este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, expídanse las copias certificadas que soliciten las partes y por cuanto no hay más actuaciones que realizar en la presente causa, archívese el expediente.

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TÓRBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA para conocer sobre el presente juicio y DECLINA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a quien corresponda previa Distribución

Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un lapso superior a un año; por cuanto la perención opera de pleno derecho y es irrenunciable entre las partes, es forzoso para quien aquí decide DECLARAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo establecido en el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Dada la naturaleza de la decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Por cuanto no ha operado la citación de los demandados de autos, notifíquese a la parte actora sobre la presente decisión.