Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PEDRO CASTIBLANCO CENDALES, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nº 9.210.033, casado, Contador Público, de éste domicilio y hábil, contra el ciudadano REINALDO GARCIA GOMEZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nº 1.571.134, de éste domicilio y hábil, por motivo de Cumplimiento de Contrato. SEGUNDO: Se ordena al demandado REINALDO GARCIA GOMEZ, ya identificado, hacer entrega inmediatamente del inmueble arrendado, consistente en un local comercial ubicado en la quinta avenida, entre calles 10 y 11, Nº 10-58 de ésta ciudad de San Cristóbal, totalmente desocupado o libre de personas y cosas, en el mismo buen estado en que lo recibió y solvente en el pago de servicios públicos, pudiendo hacerse uso para ello de la fuerza pública, en caso de ser necesario, a tenor de lo dispuesto en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena al demandado REINALDO GARCIA GOMEZ.....

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por los ciudadanos GLORIA MARÍA FRANCO DE SALAS y JULIO TOMAS SERVITA, titulares de las cédulas de identidad números V-3.073.908 y V-158.903 en contra del ciudadano LUIS ANTONIO SOMAZA BARRIENTOS, titular de la cédula de identidad número V-1.524.057. SEGUNDO: SE CONDENA al ciudadano LUIS ANTONIO SOMAZA BARRIENTOS, plenamente identificado al inicio de esta sentencia, a pagar a los ciudadanos GLORIA MARÍA FRANCO DE SALAS y JULIO TOMAS SERVITA, las siguientes cantidades de dinero: 1) OCHO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.8.500.000,00), por concepto de capital del préstamo a interés, garantizado con hipoteca sobre el inmueble debidamente identificado en la parte narrativa de esta decisión. 2) CUATRO MILLONES CUARENTA Y SEIS MIL BOLÍVARES (Bs.4.046.000,00), por concepto de intereses convencionales causados y devengados desde el 27 de septiembre de 2003 al 14 de agosto de 2007, es decir, tres (3) años, diez (10) meses y dieciocho (18) días. .....

En merito de lo expuesto, es forzoso concluir que en el presente caso están dados los extremos para la procedencia de la cuestión previa alegada; razón por la cual éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando e impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara con lugar la cuestión previa de prejudicialidad prevista en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada. SEGUNDO: Por aplicación analógica del artículo 355 ejusdem, continúese el proceso hasta llegar al estado del nombramiento del Partidor, en cuyo estado se suspenderá hasta que la cuestión prejudicial se resuelva. TERCERO: La contestación de la demanda se verificará dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos la última notificación de las partes, conforme al numeral.....

En el caso que nos ocupa es totalmente aplicable las normas en comento, razón por la cual, es forzoso para quien aquí decide DECLARAR la REPOSICIÓN de la causa al estado de notificación del Fiscal del Ministerio Público, en consecuencia, se declara nulo todo lo actuado a partir de la última citación de los codemandados, quedando a salvo la sentencia que corre a los folios 157-160, es decir, es nulo y sin validez jurídica alguna a partir del folio 161 al 184 ambos inclusive. Y así se establece. Notifíquese a las partes.

Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento signada con el N° 650 de fecha 12 de Agosto de 1976, la cual fue inserta en los libros llevados por el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Táchira, de los Libros de la Prefectura del entonces Municipio San Antonio Distrito Bolívar Estado Táchira, En consecuencia se ordena al despacho ante mencionado, a colocar una nota marginal en las Actas antes referida dejándose constancia que el nombre de la solicitante aparezca asentados así: "...HENRY...".

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 23 de febrero de 2006 (F. 42), EJECÚTESE. En consecuencia, vista la diligencia de fecha 14 de marzo de 2006, suscrita por el abogado JORGE IVAN MARQUEZ RAMÍREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.990, actuando con el carácter de Apoderado de la parte demandante, conforme a lo solicitado, este Tribunal acuerda el desglose de los folios 5 al 13, debiendo dejarse copia fotostática certificada en su lugar y los originales para ser entregados a la parte solicitante. El desglose de los folios 14 al 17 SE NIEGA por cuanto cursan en el expediente en copia simple. Se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 27 de abril de 2005. Ofíciese lo conducente al ciudadano Registrador Inmobiliario del Municipio Jáuregui del Estado Táchira. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.