En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA LA PENA al ciudadano penado NICOLESCU OVIDIU, quien dijo ser de nacionalidad Rumana, natural de Rumania, nacido en fecha 23/10/1957, hijo de NICOLESCU GRIGORE (F) y NICOLESCU ELENA (v), titular del Pasaporte Rumano Nº 13932679, de estado civil divorciado, de profesión u oficio Pensionado de la armada, residenciado en: Bucarest, Rumania, S/n, Riselezf Nº 112, apartamento 90, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo CINCO (05) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de a ley, RESUELVE lo siguiente: 1) NIEGA LA RESTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR Y LA MEDIDA DE SECUESTRO: sobre el inmueble constituido por un terreno que mide QUINIENTOS OCHO METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y CUATRO CENTÍMETROS CUADRADOS (508,94 m2) aproximadamente y su edificación marcado con el número 67, ubicado frente a la avenida Sur, entre las esquinas Santa Teresa a Cipreses, número catastral 14-01-08-34, de la ciudad de Caracas, Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador, Distrito Capital, con una longitud de 14,17 mts de frente por 35,95 mts de fondo, y cuyos linderos son Norte: en 35,95 m con Edificio denominado Santa Teresa, Nº catastral .....

En consecuencia, éste Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, conforme a lo establecido en el artículo 13 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas el cual instituye un Procedimiento administrativo de primer grado para la ejecución de las decisiones que comporten la perdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda, y conforme a lo preceptuado en la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia del la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, en el expediente N° 13-0482, caso de Roberto Emilio Guarisma Uzcategui, de fecha 03 de octubre del año 2014, fija un lapso de noventa (90) días continuos, a partir de que conste en autos, el recibido del oficio la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda para que la parte demandada tram.....

Se NIEGA el desconocimiento de firma, así como el nombramiento del experto grafotécnico solicitado por el abogado ALIRIO PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.687, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, DORYS C. OROPEZA OBREGÓN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.115.511, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA LA BELLA D´ORO, plenamente identificada en autos, por extemporáneo de conformidad con lo establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: NIMIR NAGIB TAOUIL ESTEVES y JACKELINE JOSEFINA PERDOMO, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.063.413 y V-13.044.420, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal que los unía, contraído el día 09 de junio de 2009, por ante la Dirección de Registro Civil del de la parroquia Catia La Mar, Estado Vargas.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio y en consecuencia queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos ISAIAS ANTONIO ALVARADO GONZALEZ y HEIDI YERALDY GLOD SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.063.627 y V-14.566.315, respectivamente, por ante la Jefatura Civil de la parroquia Catia La Mar, Municipio Vargas del estado Vargas, en fecha veintitrés (23) de octubre de mil novecientos noventa y un (1991).

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos CARLOS JESUS SAAVEDRA Y LEDYS ELIZABETH DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.716.958 y V-13.224.644, respectivamente, por ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia Catia La Mar, Municipio Vargas del estado Vargas, en fecha cuatro (04) de junio de dos mil nueve (2009).

Dada la ocurrencia de la inactividad de la solicitante, inactividad indefinida y absoluta por más de un (01) año, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo de la presente solicitud y su remisión a la División del Archivo Judicial. ASÍ SE DECIDE.

Al penado NICOLESCU OVIDIU y titular del Pasaporte Rumano Nro. 13932679, fue condenado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, siendo redimida por un tiempo de CINCO (05) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS. Ahora bien, el penado fue detenido preventivamente en fecha 30-11-2011 hasta la actualidad, evidenciándose que ha permanecido privado de su libertad por un lapso de DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES Y TRECE (13) DIAS, mas una redención de fecha 20-01-2014 por un lapso de TRES (03) MESES y NUEVE (09) DIAS, se evidencia que tiene detenido un total de TRES (03) AÑOS, OCHO (8) MESES Y ONCE (11) DIAS y en virtud de que fue condenado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, siendo que le falta por cumplir un tiempo de ONCE (11) AÑOS, TRES (03) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS. Así las cosas, corresponde determinar las fechas a partir de cuando podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena: 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuar.....