Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 56] Página 4 de 6
N° Expediente : WP01-R-2011-000057 N° Sentencia : WP01-R-2011-000057 Fecha: 16/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
DEIVYS EZEQUIEL CAMACHO MONASTERIOS,
Resumen:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BELKYS VILLEGAS, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano DEIVYS EZEQUIEL CAMACHO MONASTERIOS, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Enero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al precitado ciudadano Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por parte del Ministerio Público.
Juez/Ponente:
Erickson Laurenz
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000071 N° Sentencia : WP01-R-2011-000071 Fecha: 16/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
MUÑOZ JOSE MANUEL
Resumen:
PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado YONESKI MUDARRA ROMERO, en su carácter de Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 7 de febrero de 2011, en la cual dictó entre otros pronunciamientos: "...SEGUNDO: Considerando que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 250, numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, de las actas que conforman el expediente se observa que ha sido acreditada la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, precalificado como DISTRIBUCIÓN EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la ley Orgánica de Drogas, no obstante considerando el arraigo del imputado en el país y que el.....
Juez/Ponente:
Norma Elisa Sandoval
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000104 N° Sentencia : WP01-R-2011-000104 Fecha: 16/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
MERVIN ARGENIS GONZALEZ SALCEDO, WILLIAMS GABRIEL RODRIGUEZ CONDE Y ROGER ALEXIS JAIMES MORA
Resumen:
ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIE ESTHER BOLIVAR VIUR, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos MERVIN ARGENIS GONZALEZ SALCEDO, WILLIAMS GABRIEL RODRIGUEZ CONDE y ROGER ALEXIS JAIMES MORA, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Febrero de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los precitados ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos para el primer ciudadano de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 ejusdem, para el segundo y tercer ciudadano como ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 ibidem.
Juez/Ponente:
Erickson Laurenz
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000093 N° Sentencia : WP01-R-2011-000093 Fecha: 16/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
LEOPOLDO FRANCISCO CHACON MANZO
Resumen:
ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado LEOPOLDO FRANCISCO CHACON MANZO, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Febrero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al mencionado ciudadano la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 420 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000061 N° Sentencia : WP01-R-2011-000061 Fecha: 16/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ROBERT OMAR VIVAS CARRERO Y VÍCTOR RAFAEL LANDAETA DONAIRE
Resumen:
ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos ROBERT OMAR VIVAS CARRERO y VÍCTOR RAFAEL LANDAETA DONAIRE, en contra de la decisión dictada en fecha 1 de Febrero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso a los precitados ciudadanos Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 218 numeral 2 del Código Penal.
Juez/Ponente:
Erickson Laurenz
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000089 N° Sentencia : WP01-R-2011-000089 Fecha: 16/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ALEJANDRO ANTONIO TRUJILLO DIAZ Y JOSE MANUEL BELLO JIMENEZ Y PEDRO ANTONIO MEZA RAMIREZ
Resumen:
ADMITE los recursos de apelación interpuestos el primero por el Abogado OMAR ARTURO SULBARAN DAVILA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ALEJANDRO ANTONIO TRUJILLO DIAZ, el segundo por la Abogada MARIA ANGELICA GODOY, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano PEDRO ANTONIO MEZA RAMIREZ y el tercero por el Abogado JHILLKYS ANTONIO ALCILA ALVAREZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSE MANUEL BELLO JIMENEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Febrero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los precitados ciudadanos Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con el parágrafo primero y numeral 2 del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito para los ciudadanos ALEJANDRO ANTONIO TRUJILLO DIAZ y JOSE MANUE.....
Juez/Ponente:
Erickson Laurenz
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000097 N° Sentencia : WP01-R-2011-000097 Fecha: 16/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
PEDRO SANDOVAL Y WILLIAM JOSE FERRER
Resumen:
DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA ANGELICA GODOY, en su carácter de Defensora Pública Quinta Penal de los ciudadanos PEDRO SANDOVAL Y WILLIAM JOSE FERRER contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 12 de febrero de 2011, en la cual decretó MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los imputados mencionados, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO A TÍTULO DE AUTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 en su segundo aparte del Código Penal, para el último de los mencionados; y el delito de ROBO AGRAVADO A TITULO DE COOPERADOR previsto en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 83 ejusdem, para el primero de los mencionados.
Juez/Ponente:
Norma Elisa Sandoval
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000090 N° Sentencia : WP01-R-2011-000090 Fecha: 16/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ALEXIS MISAEL RODRIGUEZ DELGADO
Resumen:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho Abogado RAFAEL QUIROZ, en su carácter de Defensor Privado del imputado ALEXIS MISAEL RODRIGUEZ DELGADO, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Febrero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del mencionado imputado, por la comisión del delito de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la Representante del Ministerio Público.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2011-000094 N° Sentencia : WP01-R-2011-000094 Fecha: 16/03/2011
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
SIRA VELASQUEZ JORGE ALEXANDER
Resumen:
ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado SIRA VELASQUEZ JORGE ALEXANDER, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Febrero de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al mencionado ciudadano las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad prevista en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 420 del Código Penal
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 8239 N° Sentencia : 13338 Fecha: 16/03/2011
Procedimiento:
Rendición De Cuentas
Partes:
JOSE LUIS ARTEAGA RODRIGUEZ ( VS) WILMER GARCIA FERNANDEZ
Resumen:
SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA ESTE TRIBUNAL INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA PARA CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA Y EN CONSECUENCIA DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA MISMA , A LOS JUZGADOS DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados