En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil declara EXTINGUIDO EL PROCESO, y así se decide. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 13 de julio de 2010 (Fls. 69 al 72), EJECÚTESE; en consecuencia, por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

Firme como se encuentra la sentencia de fecha 16 de diciembre de 2010 (fl.171-176), EJECUTESE. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar se ordena su archivo. Déjese copia del presente auto para el archivo del Tribunal.

De lo trascrito anteriormente se desprende que existen uniones estables entre un hombre y una mujer, las cuales son reconocidas constitucionalmente, y además son equiparadas al matrimonio, teniendo muchos aspectos comunes que fueron debidamente aclarados en la referida sentencia. En el presente caso, es necesario para promover la acción de reconocimiento de unión concubinaria, disipar la incertidumbre objeto sobre la posición jurídica de la actora en relación al acto que se pretenda se declare, y en los términos planteados, tal presunción dejaría una marcada fluctuación para esgrimir los alegatos invocados, razón por la cual forzosamente, se declara INADMISIBLE la presente solicitud.

Constatado como ha sido que desde la fecha 04/02/2010 ( f. 17) donde la parte actora le entrego los emolumentos necesarios para la realización de las compulsas de intimación de los demandados hasta la presente fecha se demuestra que la parte actora no ejerció el impulso procesal necesario tendiente a lograr la intimación de los demandados de autos, demostrando al Tribunal una falta de interés en la continuación de la presente causa y sus resultas, ya que el deber ser de toda causa judicial es llevarla hasta su consecución final como lo es impulso de la causa hasta que se dicte la correspondiente sentencia definitiva y su consecuente ejecución, pero en el caso de marras, se evidencia una clara pérdida de interés en la continuación de la causa, y en virtud con la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia supra indicada de fecha 06 de julio de 2004 y acogida por este Tribunal, y por cuanto el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial no ha perdido su vigencia y aplicabilidad, y por.....

Revisado como ha sido el presente expediente y por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Firme como ha quedado la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Estad Táchira en fecha Catorce (14) de Marzo de 2011 (folios 162 al 177) ; EJECÚTESE. Y Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, Se Da por terminado el presente juicio y se Ordena el archivo del expediente.

En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.

Concluye quien aquí juzga, que existe un claro abandono del proceso y una pérdida de interés en proseguir con el juicio, es por ello que este Tribunal en base al ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 Ejusdem y en base a lo antes expuesto; por cuanto la perención opera de pleno derecho, es de orden público, irrenunciable por las partes y por cuanto hasta la presente fecha no consta en autos la citación de la parte demandada, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por ende la extinción del proceso en la presente causa y así formalmente se decide. Notifíquese a la parte actora sobre la presente decisión.