Primero: Desistida la apelación interpuesta por el ciudadano Orlando Enrique Monascal Golovko, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.961.113, contra el auto dictado en fecha 26 de mayo de 2005, por la Juez Unipersonal N° 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. Segundo: Confirma la decisión dictada por la Juez Unipersonal N° 4 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha 26 de mayo de 2005, que admite las pruebas presentadas por las partes.

Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por el demandado Yoffry Alexander Contreras Pinto, ya identificado. Segundo: Confirma la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declara con lugar la solicitud de obligación alimentaria, interpuesta por Aura Celina Ramírez Alarcón y la fija en la suma en la suma de ciento veinte mil bolívares (Bs. 120.000,00) mensual, la cantidad de doscientos cuarenta mil bolívares (Bs. 240.000,00) en el mes de agosto y diciembre, aportes estos fuera de la pensión fijada.

PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de regulación de la competencia, propuesta por los ciudadanos Nancy Josefina Galviz de Gutiérrez y José Eligio Gutiérrez Rangel, a través de apoderada. SEGUNDO: Declara competente al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para conocer la solicitud de colocación familiar propuesta por Nancy Josefina Galviz de Gutiérrez y José Eligio Gutiérrez Rangel a través de apoderado. TERCERO: Remítase copia de la presente decisión al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Juez Unipersonal Nº 2 y archívese el presente expediente.

Primero: Declara la caducidad de la acción. Segundo: Declara sin lugar la apelación interpuesta por Mario Elmer Villamil Trujilo, ya identificado, en diligencia de fecha 13 de julio de 2005. Tercero: Declara sin lugar la demanda interpuesta por Mario Elmer Villamil Trujillo, contra Richard Rafael Prato Albediano, Giovanny enrique Prato Albesiano y Alirio Contreras Grimaldo por retracto legal arrendaticio. Cuarto: Queda revocado el fallo apelado, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, el 12 de julio de 2005

Primero: Sin lugar, la apelación interpuesta por la representación de la parte demandante, sociedad mercantil Banco de Fomento Regional Los Andes, C.A., contra la decisión de fecha 19 de mayo del 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Segundo: Confirma, la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el procedimiento de ejecución de hipoteca seguido por la sociedad mercantil Banco de Fomento Regional Los Andes, C.A., contra Víctor Julio Velasco Pérez, Eddy Coromoto Useche Sosa, Dunia Zulay Fernández de Velasco y José Humberto Velasco Pérez, ambas partes ya identificadas; que declara abierto a pruebas el procedimiento de Ejecución de Hipoteca.

Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada, en diligencias de fechas 04y 22 de abril de 2005, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 16 de febrero de 2005. Segundo: Declara sin lugar la oposición formulada por la parte demandada, ya identificada, a la ejecución de hipoteca interpuesta por el Instituto Autónomo “FUNDACION PARA EL DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. Tercero: Confirma la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 16 de febrero del 2005 que declara sin lugar la oposición hecha por el abogado José Neptalí Paredes Castillo, parte demandada contra la Fundación para el Fomento y Financiamiento de la Artesanía, la Microempresa y Pequeña Industria del Estado Táchira FAMPI-TACHIRA, hoy Instituto A.....