De conformidad como ha quedado trabada la litis, se concluye que el límite de la relación sustancial controvertida, lo constituye la posesión agraria sobre el predio agrícola en conflicto, que ambas partes se atribuyen. En consecuencia de las consideraciones anteriores, esta Instancia Agraria estima que los hechos controvertidos en la presente causa son: 1) Comprobar la posesión legítima de la parte actora sobre el lote de terreno, denominado "Finca Cañera", cuya ubicación y cabida, se han descrito supra. 2) Demostrar la condición de productor agropecuario del actor o del accionado, fomentada en el lote de terreno, objeto de conflicto. 3) Confirmar la ocurrencia de hechos perturbatorios o de despojo, sobre el lote descrito. Se abre el lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa. La Juez Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez .....

Por los razonamientos y motivaciones contenidas anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de La Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Parcialmente Con Lugar La Oposición a la Admisión de las Pruebas propuesta por el abogado Henry Flores Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.553, en su condición de apoderado Judicial de la parte demandante, a las pruebas promovidas por la parte demandada. Publíquese, Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal a los dieciséis (16) días del mes de octubre de dos mil quince. 204° de la Independencia y 156° de la Federación La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La.....

DISPOSITIVA En razón a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia así: Primero: Se declara SIN LUGAR la Acción Posesoria de Perturbación, incoada por los ciudadanos José Gabriel Orozco, Maura Zambrano y Antonino Méndez Duque, en contra del ciudadano Pedro Castiblanco Cendales, identificados en actas. Segundo: Se declara SIN LUGAR la defensa de fondo de Falta de Cualidad de la Parte Actora, opuesta por la parte demandada. Tercero: Se deja sin efecto Decreto de Amparo a la Posesión, dictado en fecha 16/11/2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, (folios 203 y 204, de la tercera pieza). Cuarto: En virtud de la naturaleza de la materia y dado su carácter social, no se hace condenatoria .....